Sprawa ze skargi na decyzję SKO [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2018 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2018 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz skarżącej kwotę 1.072,- zł (jeden tysiąc siedemdziesiąt dwa złote 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie strona 1/5

Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2018 r. Burmistrz Miasta i Gminy P. wszczął wobec H. Z. postępowanie podatkowe w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości i rolnym na 2018 r.

Burmistrz Miasta i Gminy P. decyzją z dnia 7 lutego 2018 r., na podstawie art. 21 § 1 pkt 2, art. 207 i 210 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.) art. 1, 2, 3, 4, 6, 6a, 6c ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz.U. z 2017 r. poz. 1892), art. 2, 3, 4, 5, 6, 20a ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1785 ze zm.)- dalej u.p.o.l. , uchwały [...] Rady Miejskiej w P. z dnia 31 października 2012 roku w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości (Dz. Urz. Woj. Wlkp. z dnia 17 listopada 2016 r., poz. 7015), ustalił dla H. Z. wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2018 w łącznej kwocie [...]zł, w tym podatek rolny w wysokości [...] zł, podatek od nieruchomości w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wymienił nieruchomości podlegające opodatkowaniu i stwierdził, że z dniem 1 stycznia 2016 r. weszły w życie zmiany w zakresie podatków i opłat lokalnych. Obecnie art. 1a ust. 2a u.p.o.l. stanowi, że do gruntów, budynków i budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej nie zalicza się, m.in. budynków, budowli lub ich części, w odniesieniu do których została wydana decyzja ostateczna organu nadzoru budowlanego, o której mowa w art. 67 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane lub decyzja ostateczna organu nadzoru górniczego, na podstawie której trwale wyłączono budynek, budowlę lub ich części z użytkowania. Organ wskazał, że powierzchnię budynku związanego z działalnością gospodarczą stanowiącą 260,91 m2 ustalono na podstawie pomiarów dokonanych na miejscu w trakcie kontroli.

Odwołanie od powyższej decyzji w imieniu zainteresowanej złożył pełnomocnik, wnosząc o jej uchylenie i ponowne rozpatrzenie sprawy. W uzasadnieniu środka odwoławczego pełnomocnik podniósł zarzut błędnego opodatkowania nieruchomości oraz budynków posadowionych na działce nr [...] i [...], ul. [...] w P.. Podatnik kwestionuje opodatkowanie nieruchomości oraz budynków posadowionych na niej podatkiem od nieruchomości w stawce przewidzianej dla działalności gospodarczej, argumentując, że sporne nieruchomości nie są przez podatnika wykorzystywane w żadnym aspekcie do działalności gospodarczej, a ponadto nie zostały one zaliczone do środków trwałych.

Decyzją z dnia 11 grudnia 2018 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało decyzję organu pierwszej instancji w mocy.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniach 22.09.2016 r. - 10.11.2016 r. organ podatkowy przeprowadził na nieruchomościach stanowiących własność odwołującej kontrolę podatkową, w związku z ujawnionymi nieprawidłowościami w zakresie przedmiotu opodatkowania w odniesieniu do zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości i podatku rolnego za rok 2012. Zgodnie z ustaleniami przedmiotem opodatkowania winny zdaniem organu l instancji stanowić w niniejszej sprawie nieruchomości:

Strona 1/5