Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2019 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. oddala skargę.
W dniu [...] lutego 2019 r. S. M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...], PP [...], wydaną w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji z [...] grudnia 2011 r. w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r.
Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na tle stanu faktycznego sprawy, w której S. i S. małżonkowie M. w dniach [...] kwietnia 2005 r. oraz [...] sierpnia 2005 r. nabyli od S. B. nieruchomości gruntowe położne w [...]. Następnie w 2006 r. małżonkowie dokonali sprzedaży 28 działek pochodzących z powyższych nieruchomości, zawierając 25 umów sprzedaży, składając jednocześnie oświadczenie o przeznaczeniu przychodu ze sprzedaży ww. nieruchomości na własne cele mieszkaniowe. Mąż skarżącej złożył zeznanie [...], w którym wykazał przychody uzyskane z wynagrodzeń oraz działalności wykonywanej osobiście. Podobnie jak skarżąca, nie rozliczył przychodów uzyskanych z prowadzonej działalności gospodarczej. Skarżąca nie złożyła również żadnej deklaracji o osiągniętych przychodach z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych objętych zryczałtowanym podatkiem dochodowym [...] Złożyła natomiast zeznanie [...] za 2006 r., w którym nie wykazała żadnych przychodów. Mąż skarżącej złożył natomiast deklaracje [...] za styczeń, kwiecień, maj, sierpień, wrzesień, październik 2006 r., w których wykazał obroty z tytułu dostawy towarów i świadczenia usług na terenie kraju opodatkowane stawką 22%.
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w P., po przeprowadzeniu postępowania podatkowego wszczętego postanowieniem z [...] lipca 2011 r., wydał [...] grudnia 2011 r. decyzję, którą określił zobowiązanie skarżącej w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. na kwotę [...]zł. Niniejsza decyzja stała się ostateczna. Postanowieniem z [...] marca 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej w P. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od ww. decyzji i stwierdził, że odwołanie zostało wniesione z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu dniu 22 sierpnia 2012 r. (sygn. akt I SA/Po 499/12) umorzył postępowanie z uwagi na cofnięcie skargi.
Rozpatrując złożony przez skarżącą w dniu [...] września 2012 r. wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji z [...] grudnia 2011 r., Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z [...] grudnia 2012 r. odmówił stwierdzenia nieważności ww. orzeczenia. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy decyzją z [...] kwietnia 2013 r. Skarga na powyższą decyzję została oddalona wyrokiem WSA w Poznaniu z [...] grudnia 2013 r. sygn. akt I SA/Po 570/13, zaś skargę kasacyjną skarżącej Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wyrokiem z 25 maja 2016 r., sygn. akt II FSK 1174/14.
Ponadto, [...] października 2013 r. skarżąca złożył wniosek o wyjaśnienie treści decyzji z [...] grudnia 2011 r., który Naczelnik postanowieniem z [...] listopada 2013 r. załatwił odmownie, a [...] lutego 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.