Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zwrotu kosztów egzekucyjnych oddala skargę.
Postanowieniem z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. po ponownym rozpatrzeniu wniosku D. O. (dalej zwanej również skarżącą lub zobowiązaną) w części dotyczącej zwrotu kosztów egzekucyjnych odmówił skarżącej zwrotu kosztów egzekucyjnych w kwocie [...] zł oraz określił kwotę kosztów egzekucyjnych na kwotę [...] zł i obciążył nimi skarżącą.
Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie organ I instancji wyjaśnił, że prowadząc postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia [...] grudnia 2011 r., obejmującego zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów z innych źródeł za 2004 r. - w kwocie [...] zł dokonał zajęcia rachunku bankowego w Banku [...] w J. W wyniku wskazanej czynności egzekucyjnej wyegzekwowano kwotę [...] zł, następnie w dniu [...] stycznia 2012 r. dokonano zajęcia telewizora plazmowego oraz drewnianej komody zdobionej. W dniu [...] stycznia 2012 r. zobowiązana dokonała z kolei wpłaty w kwocie [...] zł na rachunek organu egzekucyjnego. Wobec uregulowania należności objętej wskazanym powyżej tytułem wykonawczym organ egzekucyjny uchylił zajęcie rachunku bankowego, przy czym w dniu [...] stycznia 2012 r. z mocy prawa doszło do wygaśnięcia dokonanego zajęcia ruchomości. W związku z zajęciem rachunku bankowego jak też zajęciem ruchomości Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. naliczył i pobrał koszty egzekucyjne z tytułu opłaty manipulacyjnej, opłaty za zajęcie rachunku bankowego, opłaty za zajęcie ruchomości oraz z tytułu poniesionych wydatków egzekucyjnych.
Dalej organ I instancji wyjaśnił, że Dyrektor Izby Skarbowej w P. decyzją z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] ustalającą zryczałtowany podatek dochodowy od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004 r. w kwocie [...] zł - w części ustalającej zobowiązanie podatkowe w wysokości przewyższającej kwotę [...] zł, ustalając jednocześnie wysokość zobowiązania podatkowego z omawianego tytułu w wartości odpowiadającej ostatnio wskazanej kwocie. Wskazana decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w P. na skutek skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu została uchylona wyrokiem tego Sądu z dnia 12 kwietnia 2012 r. o sygn. akt I SA/Po 129/12. Na skutek skargi kasacyjnej od wskazanego wyroku Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 14 listopada 2013 r. o sygn. akt II FSK 2099/12 uchylił wskazany powyżej wyrok WSA w Poznaniu wraz z decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] listopada 2011 r.
Następnie w dniu [...] marca 2014 r. skarżąca wystąpiła o zwrot kwoty [...] zł zajętej w dniu [...] grudnia 2012 r. na rachunku bankowym w Banku Spółdzielczym w J. Jak wynika przy tym z uzasadnienia wymienionego na wstępie postanowienia, organ I instancji postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] odmówił skarżącej zwrotu kosztów egzekucyjnych w kwocie [...] zł. Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w P. uchylił wskazane powyżej postanowienie organu I instancji z dnia [...] kwietnia 2014 r. przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.