Sprawa ze skargi na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 rok
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Zborzyński Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki Asesor sądowy Marzena Łozowska (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi M. C. i A. C. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 rok oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/7

Skarżący w dniu 4 maja 1999 r. złożyli w Urzędzie Skarbowym w Brzegu dwa zeznania o wysokości wspólnych dochodów małżonków osiągniętych w 1998 r. Zeznania powyższe były wielokrotnie korygowane przez skarżących, którzy wnosili o stwierdzenie nadpłaty za rok 1998 r. wskazując w korektach różne kwoty żądanych nadpłat.

Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2002 r. wszczęto z urzędu postępowanie w przedmiocie określenia należnego zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. albo stwierdzenia zaległości lub nadpłaty podatku.

Jednocześnie organ I instancji, stosownie do wyroku z dnia 09.10.2002 r. Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu sygn. akt I SAB/Wr 4/02 zobowiązującego Urząd Skarbowy w Brzegu do rozpoznania wniosków o stwierdzenie nadpłaty za lata 1997-2000, w formie prawem przewidzianej w terminie 30 dni od dnia otrzymania wyroku, decyzją z dnia 8 listopada 2002 r. odmówił stwierdzenia nadpłaty podatku za rok 1998 wskazując, iż wbrew argumentom strony - nie potwierdzono wystąpienia nadpłaty. Powyższa decyzja została utrzymana w mocy decyzją Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...]. Decyzję tę zaskarżono do sądu administracyjnego, który wyrokiem z dnia 6 października 2004 r., sygn. akt I SA./Wr 690/03 oddalił skargę na powyższą decyzję w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty.

W toku prowadzonego postępowania podatkowego postanowieniem z dnia [...] Izba Skarbowa w Opolu, utrzymała w mocy postanowienie Urzędu Skarbowego w Brzegu z dnia [...], które z mocy przepisów art. 201 § 1 pkt 2 i art. 216 Ordynacji podatkowej zawieszało postępowanie w sprawie.

Powyższe postanowienie Izby Skarbowej w Opolu stało się przedmiotem skargi wniesionej do sądu administracyjnego.

Wyrokiem z 17 września 2004 r. wydanym w sprawie I SA/Wr 519/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił postanowienia organów skarbowych obu instancji uznając, iż nie istniały podstawy do zawieszenia postępowania i zastosowania przepisu art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej.

W toku dalszego prowadzenia postępowania podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Brzegu postanowieniem z dnia [...] Nr [...], działając na podstawie przepisów art. 216, art. 70b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 poz. 926 ze zm.) w związku z art. 20 ustawy z dnia 12 września 2002 r. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 169 poz. 1387) oraz art. 45 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) umorzył z powodu przedawnienia postępowanie podatkowe wszczęte postanowieniem Urzędu Skarbowego w Brzegu w przedmiocie określenia należnego zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r, albo stwierdzenia zaległości lub nadpłaty.

Strona 1/7