Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie określenia odpowiedzialności podatkowej płatnika za styczeń 2013 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik Sędziowie Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Sędzia NSA Gerard Czech po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 26 października 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie określenia odpowiedzialności podatkowej płatnika za styczeń 2013 r. oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/8

Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 26 października 2016 r., nr [...] wydane na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm. - dalej wskazywana także jako op) utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 5 sierpnia 2016 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego prowadzonego wobec A Sp. z o.o. w [...] (dalej wskazywanej także jako skarżąca, Spółka, strona) w przedmiocie określenia odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu niedopełnienia obowiązków wynikających z przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za styczeń 2013 r.

Wskazane postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W związku z ustaleniami kontroli podatkowej przeprowadzonej przez Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w tym m.in. prawidłowości rozliczenia przez Spółkę jako płatnika naliczenia i pobierania zaliczek na podatek dochodowy, Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu postanowieniem z dnia 22 stycznia 2015 r. wszczął z urzędu wobec Spółki postępowanie podatkowe w sprawie prawidłowości określenia odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu niedopełnienia obowiązków wynikających z przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. 2012.361 ze zm. - dalej wskazywana także jako pdof), które zobowiązują płatnika do naliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od wypłat dokonanych w styczniu 2013 r., a także do odprowadzania pobranych zaliczek na konto właściwego urzędu skarbowego w obowiązującym terminie.

Wnioskiem z dnia 10 grudnia 2015 r. Spółka, powołując art. 201 § 1 pkt 2 op, wniosła o zawieszenie postępowań podatkowych w sprawie określenia odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu niedopełnienia obowiązków wynikających z przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w tym za styczeń 2013 r., do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia postępowania karnego prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową we [...], w którym Spółka jest stroną pokrzywdzoną.

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że pełnomocnik Spółki zawiadomił Prokuraturę Rejonową w [...] o prawdopodobieństwie popełnienia przestępstw z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk przez: J. M. - Prezesa Zarządu B sp. z o.o. we [...], Z. K. - występującego w imieniu C Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: spółka C), U. K. - Prezesa Zarządu D Sp. z o.o. z siedzibą we [...] (dalej: spółka D), B. K. - Prezesa Zarządu E Sp. z o.o. z siedzibą w [...] a polegających m.in. na tym, że ww. osoby, działając w imieniu poszczególnych spółek, doprowadziły do podpisania umów o świadczenie usług outsourcingu/wynajmu kadr ze spółkami osobowo powiązanymi ze skarżącą jako usługobiorcą, a następnie do przejęcia pracowników spółek na podstawie 23¹ Kodeksu pracy, wskutek czego jako nowi pracodawcy zobowiązani byli do odprowadzania należnych składek na ubezpieczenie społeczne oraz zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, pobierając z tego tytułu stosowane wynagrodzenie, jednak nie uczynili tego, pomimo zapewnienia o wywiązywaniu się z powyższych należności.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej