Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Zborzyński Sędziowie WSA Grzegorz Gocki (spr.) WSA Marta Wojciechowska Protokolant st. sekretarz sądowy Joanna Zamojska - Jaszczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi B. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za rok 2003 oddala skargę
Decyzją Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia [...] nr [...] ,wydaną na podstawie przepisów art. 207 §1, art. 21 §1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 08, poz. 60 ze zm.) [dalej O.p] w zw. z art. 24 ust. 1 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2004r. Nr 08, poz. 65 ze zm.) oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) [dalej u.p.d.o.f.] ustalono B. O. zryczałtowany podatek dochodowy od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003r. w kwocie 100.511,00 zł.
W toku postępowania kontrolnego - wszczętego postanowieniem z dnia [...] Nr [...] - w zakresie kontroli przychodów stanowiących źródło finansowania wydatków poniesionych za lata 2000-2003 ustalono, że dokonywane w poszczególnych kontrolowanych latach podatkowych przez skarżącą oraz jej męża A. O. (wobec którego wszczęto odrębne postępowanie kontrolne) wydatki nie znajdowały pokrycia w uzyskiwanych dochodach, jak również w mieniu zgromadzonym w latach poprzednich.
Jak wynikało ze złożonego w sprawie oświadczenia majątkowego w roku 2003 małżonkowie O. ponieśli wydatki w łącznej kwocie 333.662,10 zł w tym na: bieżące utrzymanie rodziny w kwocie 31.441,92 zł , wydatki związane z eksploatacją samochodów w kwocie 19.633,00 zł, wydatki z tytułu zobowiązań podatkowych w kwocie 4.024,50 zł , zakup ogrodu w kwocie 6.062,68 zł, wydatki na odpłatne dokształcanie wykazane w załączniku PIT-0 w kwocie 2.500 zł oraz wydatki na zakup samochodów Mercedes S 400 -180.000 zł i Mercedes C 220- 90.000zł. W ramach dokonanej weryfikacji wykazanych w oświadczeniu wysokości poniesionych wydatków, organ I instancji ustalił, iż w zakresie wykazywanej eksploatacji samochodów rzeczywiste wydatki wynosiły 24.924,81 zł, wydatki na odpłatne dokształcanie wynosiły 3.300 zł , wydatki z tytułu zobowiązań podatkowych kwotę 1.962,00 zł , a nadto różnica pomiędzy saldami początkowymi a końcowymi środków pieniężnych na rachunkach bankowych wynosiła 66.879,63 zł.
Łączna zatem suma wydatków poniesionych w roku 2003 wynosiła 404.571.571,04 zł i była wyższa od pierwotnie wykazywanej przez samych podatników w złożonym oświadczeniu o 70.908,94 zł.
Równocześnie w tym samym roku małżonkowie uzyskali dochód w łącznej kwocie 136.541,78 zł na który składały się: wynagrodzenia ze stosunku pracy , działalności wykonywanej osobiście i innych źródeł skarżącej w kwocie 20.401,12 zł, odsetki od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w kocie 26,85 zł, zwrot nadpłaty podatku dochodowego za 2002r w wysokości 1.848,50 zł. , środki pozyskane z rachunku walutowego w kwocie 1.265,31 zł , a także środki uzyskane ze sprzedaży samochodów Audi A6 w kwocie 68.000 zł i VW Passat w kwocie 45.000 zł.
Odnosząc się natomiast do wartości mienia zgromadzonego w latach poprzednich podatnicy wskazywali na posiadany przez nich od 1996r samochód Fiat Bravo nabyty w Holandii za kwotę 9.500 guldenów( a sprzedany następnie w 2001r za kwotę 18.000 zł) oraz fakt posiadania środków pieniężnych w gotówce w kwocie ok. 20.000zł oraz około 200.000 $ USA, mających pochodzić handlu prowadzonego przez męża skarżącej na terenie NRD oraz z jego pracy w Holandii w latach 1991-1998.