Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędzia WSA Marta Wojciechowska Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2019 r. sprawy ze skargi P. C. na decyzję Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z dnia 26 kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. i odsetek od nieuregulowanych w terminie zaliczek oddala skargę.
Zaskarżoną decyzją z 26 kwietnia 2019 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 800 ze zm.- dalej zwana "op") w związku z art. 94 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 508 ze zm.) Naczelnik Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu utrzymał w mocy własną decyzję z 6 listopada 2018 r. nr [...], określającą P. C. (dalej: strona, skarżący, podatnik) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok podatkowy 2015 w wysokości 193.724 zł oraz odsetki za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek na ww. podatek z tyt. pozarolniczej działalności gospodarczej za miesiące od stycznia do grudnia 2015 r. wyliczone na 28.04.2016 r., w wysokości 5 621 zł.
Powyższa decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Na podstawie upoważnienia Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z 7.07.2017 r. została wszczęta wobec strony kontrola celno-skarbowa w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za okres od 1.01.2015 r. do 31.12.2015 r., zakończona wynikiem kontroli z 26.04.2018 r.
W związku z niezłożeniem, pomimo stwierdzonych w wyniku kontroli nieprawidłowości w rozliczeniu podatku dochodowego za 2015 r, korekty deklaracji podatkowej, o której mowa w art. 82 ust. 3 ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej, postanowieniem Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z 19.06.2018 r. kontrola celno-skarbowa przekształciła się w postępowanie podatkowe, a materiał dowodowy zgromadzony w toku kontroli celno-skarbowej został włączony do akt postępowania podatkowego na podstawie postanowienia z dnia 25.06.2018 r.
W toku postępowania podatkowego stwierdzono, iż podatnik w ramach złożonych do Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] dwóch zeznań za rok 2015 nieprawidłowo rozliczył podatek dochodowy od osób fizycznych za 2015 r., albowiem w zeznaniu PIT-28 wykazał z tytułu przychodów uzyskanych z najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy nieruchomości w okresie od stycznia 2015 r. do grudnia 2015 r., przychody w wysokości 1.027.623.20 zł opodatkowane ryczałtem wg stawki 8.5% oraz podatek należny w kwocie 87.348 zł, zaś w zeznaniu P1T-36L wykazał dochody uzyskane z pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu udziału w dochodach spółki "A, w okresie od stycznia 2015 r. do grudnia 2015 r., tj. dochód do opodatkowania w wysokości 112.350,69 zł oraz należny podatek 18.467 zł.
W wyniku przeprowadzonego postępowania organ I instancji stwierdził, że uzyskane przez podatnika przychody z najmu nieruchomości nie mogą zostać opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, o którym mowa w art. 6 ust.1a ustawy o ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 43 - dalej "uzpdof") - w brzmieniu obowiązującym w 2015 r. Jak stanowi bowiem art. 1 pkt 2 tej ustawy, reguluje ona opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne z tytułu najmu, podnajmu, poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze, jeżeli umowy te nie są zawierane w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.