Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędzia WSA Marta Wojciechowska Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2018 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 22 czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego oddala skargę.
Decyzją z dnia 12 marca 2018 r. wydaną na podstawie art. 207 § 1 w związku z art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 47 § 3, art. 51 § 1, art. 53 § 1, § 3 i § 4, art. 54 § 1 i art. 63 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 - dalej "op") oraz art. 2 ust 1 pkt 9, art. 3 ust. 1, art. 6, art. 14 ust. 1, art. 100 ust. 1 pkt 2, ust. 4, ust. 6, art. 101 ust. 2 pkt 1, ust. 5, art. 102 ust. 1, art. 104 ust. 1 pkt 2, ust. 12, art. 105 pkt 1, art. 106 ust. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2017 r., poz. 43 ze zm. - dalej jako: "upa") Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu (dalej w skrócie Naczelnik II US w Opolu) określił W. S. (dalej określanemu jako: strona, skarżący, podatnik), zobowiązanie w podatku akcyzowym w kwocie 1.772 zł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...], nr [...], rok produkcji 2003 i poj. silnika 2148 cm3, objętego pozycją CN 8703.
Uzasadniając rozstrzygnięcie organ wskazał, iż z przesłanych przez Starostwo Powiatowe w [...] dokumentów dotyczących rejestracji opisanego wyżej pojazdu, zarejestrowanego jako samochód ciężarowy, wynikało, że strona dokonała na terenie [...] jego zakupu za kwotę 2.250 EUR, a następnie jego przemieszczenia na terytorium kraju.
W ramach wszczętego postanowieniem z dnia 17 stycznia 2018r. postępowania w sprawie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego włączono do akt sprawy jako materiał dowodowy dokumenty przekazane przez Starostwo Powiatowe w postaci: [...] dowodu rejestracyjnego część I i II (karta pojazdu) wraz z tłumaczeniem, rachunku nr [...] z dnia 1.07.2013r., potwierdzającego nabycie pojazdu przez skarżącego za kwotę 2.250 euro (wraz z tłumaczeniem), zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu nr [...] z dnia 2 sierpnia 2013r., pozwolenia czasowego Seria [...]. Z dokumentów tych wynikało, że przedmiotowy samochód, jako pojazd ciężarowy o maksymalnej ilości 9 miejsc siedzących, został dopuszczony do ruchu w 2003r. i następnie zakupiony przez podatnika w lipcu 2013r. Samochód ten w przeprowadzonym w kraju pierwszym badaniu technicznym został określony przez uprawnionego diagnostę jako pojazd ciężarowy z 2 miejscami do siedzenia (jak zaznaczono przy tym, w [...] dowodzie rejestracyjnym liczba miejsc siedzących została określona jako maksymalnie równa 9), za którymi znajduje się przegroda. W dniu 1 sierpnia 2013r. pojazd został zarejestrowany w Wydziale Komunikacji Starostwa Powiatowego w [...] jako pojazdu ciężarowy z 9 miejscami do siedzenia. Do akt sprawy włączono również pismo A Sp. z o. o. z 25 października 2017 r., z informacją, że pojazd marki [...] typ [...] model [...] o nr identyfikacyjnym [...] został fabrycznie wyprodukowany jako samochód osobowy, podrodzaj - wielozadaniowy z liczbą miejsc siedzących - 2, bez fabrycznej przegrody oddzielającej przestrzeń pasażerską od ładunkowej.