Sprawa ze skargi na decyzję Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015 r. oraz za okres I, II, III i IV kwartału 2016 r. i listopad 2015 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2019 r. sprawy ze skargi A. O. na decyzję Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z dnia 20 marca 2019 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2015 r. oraz za okres I, II, III i IV kwartału 2016 r. i listopad 2015 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu na rzecz strony skarżącej kwotę 15.978,00 zł (słownie złotych: piętnaście tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt osiem 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego
Uzasadnienie strona 1/14

Przedmiotem skargi jest Decyzja Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z dnia 20 marca 2019 r., wydana na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) w związku z art. 221a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U.2018.800 j.t. ze zm. - dalej wskazywana również jako op) wobec A. O. A [...] w [...], po rozpatrzeniu odwołania z dnia 11 lipca 2018 r. od decyzji Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z dnia 13 czerwca 2018 r. określającej na podstawie art. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r., poz. 2174 ze zm. - dalej ustawa o VAT lub uptu) kwoty nadwyżki podatku naliczonego na należnym za IV kwartał 2015 r. w wysokości 39. 026 zł, za I kwartał 2016 r. w wysokości 47.727 zł, za II kwartał 2016 r. w wysokości 47.727 zł, za III kwartał 2016 r. w wysokości 35.762 zł i kwotę zobowiązania podatkowego w wysokości 8.820 zł za IV kwartał 2016 r. oraz określającej na podstawie art. 108 ust. 1 uptu kwotę podatku do zapłaty za listopad 2015 r. w wysokości 264.495 zł. Wskazaną decyzją uchylono decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej rozliczenia za: IV kwartał 2015 r., I kwartał 2016 r., II kwartał 2016 r., III kwartał 2016 r. i określono, na podstawie art. 21 § 3a op i art. 99 ust. 12 uptu, kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do odliczenia w następnych okresach rozliczeniowych za IV kwartał 2015 r. w wysokości 39.026 zł, za I kwartał 2016 r. w wysokości 47.727 zł, za II kwartał 2016 r. w wysokości 47.727 zł, za III kwartał 2016 r. w wysokości 35.762 zł oraz utrzymano decyzję organu I instancji w pozostałym zakresie w mocy.

Powyższa decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym: na podstawie upoważnienia Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z dnia 8 maja 2017 r. wobec przedsiębiorcy A. O. A została wszczęta kontrola celno-skarbowa w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od października 2015 r. do grudnia 2016 r. Kontrolę zakończono wynikiem kontroli, w którym wskazano nieprawidłowości, a następnie z uwagi na to, że strona nie złożyła korekty deklaracji podatkowej, o której mowa w art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2019 r. poz. 768 ze zm.), postanowieniem Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z dnia 15.01.2018 r. kontrola celno-skarbowa przekształciła się w postępowanie podatkowe. Materiał dowodowy zgromadzony w toku kontroli celno-skarbowej został włączony do akt postępowania podatkowego.

Na podstawie dokumentacji zgromadzonej w postępowaniu podatkowym stwierdzono, że A. O., właściciel firmy "A" w dniu 14.11.2015 r. wystawił na rzecz B Sp. z o.o. i wprowadził do obrotu prawnego fakturę VAT nr [...] za "bezumowne korzystanie z [...] za okres od 1 sierpnia 2013 r. do 28 października 2015 r." na kwotę netto 1.149.979 zł i podatek VAT w kwocie 264.495,17 zł (wartość brutto 1.414.474,17 zł), która nie dokumentuje faktycznej sprzedaży ww. usługi, ponieważ transakcja przedstawiona w powyższej fakturze nie miała miejsca w rzeczywistości. Podatek VAT należny w kwocie 264.495 zł wynikający z tej faktury został wykazany przez A. O. w ewidencji sprzedaży za październik 2015 r. oraz w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7K za IV kwartał 2015 r.

Strona 1/14
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego