Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu w przedmiocie odmowy zwrotu wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych w związku z prowadzoną budową budynków mieszkalnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędzia WSA Anna Wójcik Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi M. K. i S. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 5 kwietnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych w związku z prowadzoną budową budynków mieszkalnych oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Ulgi podatkowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/11

Przedmiotem skargi wniesionej przez M. i S. K. (dalej jako: skarżący, strony, podatnicy) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 5 kwietnia 2018 r., wydana na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017r., poz. 201 ze zm. - dalej w skrócie "op"), którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 27 września 2017r. odmawiającą zwrotu wydatków w kwocie 28.433 zł poniesionych w latach 2010-2013 na zakup materiałów budowlanych w związku z prowadzoną inwestycją wymagającą pozwolenia na budowę, tj. budową budynków mieszkalnych.

Decyzję powyższą wydano na tle następującego stanu faktycznego i prawnego.

Wnioskiem złożonym na formularzu VZM-1 z dnia 13 grudnia 2013r. małżonkowie S. i M. K. zwrócili się do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu (dalej w skrócie: Naczelnik II US) o zwrot niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym poniesionych od 1 maja 2004 r. na budowę budynku mieszkalnego, wykazując kwotę do zwrotu w wysokości 28.433 zł. Do wniosku załączono: wykaz faktur wystawionych w latach 2010-2013, dokumentujących poniesione wydatki nieodliczone w ramach ulg mieszkaniowych, opodatkowane podatkiem VAT wg stawki podstawowej, kopię trzech decyzji Starosty [...] (z 17.06.2010 r. nr [...], z 24.06.2010 r. nr [...] i nr [...]) zatwierdzających projekty budowlane i zezwalające na budowę trzech budynków mieszkalnych, kserokopie 76 faktur dokumentujących wydatki poniesione w okresie od 31 maja 2010 r. do 30 października 2013 r., oświadczenie, w którym podatnicy wskazali, że ww. wniosek oraz dołączone do niego kserokopie faktur dokumentują wydatki poniesione w związku z budową trzech domów przeznaczonych dla nich oraz ich dzieci, postanowienie Sądu Rejonowego w [...] z 22.01.2009 r. sygn. akt [...] o przysądzeniu podatnikom prawa własności nieruchomości (grunty orne), stanowiącej działkę nr a położoną w [...], do ich majątku wspólnego.

Po rozpatrzeniu wniosku Naczelnik II US, decyzją z dnia 14 lipca 2016 r. odmówił zwrotu wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w kwocie 28.433 zł.

U podstaw tego rozstrzygnięcia legło stwierdzenie, że podatnicy nie spełnili warunku, o którym mowa w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 2005r. o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym (Dz.U. Nr 177, poz. 1468 - dalej w skrócie "uzof"). Ustalono bowiem, że wydatki objęte wnioskiem nie dotyczyły zaspokojenia celów mieszkaniowych małżonków K. lecz były związane z prowadzoną przez S. K. działalnością gospodarczą, co wykazał materiał dowodowy zebrany w ramach odrębnie prowadzonych wobec S. K. postępowań kontrolnych i podatkowych.

Skarżący wnieśli odwołanie od powyższej decyzji, po rozpatrzeniu którego Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, decyzją z dnia 29 grudnia 2016r. uchylił w całości rozstrzygnięcie organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Organ odwoławczy stwierdził, iż rozpatrzenie sprawy wymagało uprzedniego rozstrzygnięcia przez organ podatkowy I instancji sprawy w przedmiocie określenia podatnikom zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. i potwierdzenia wydaną w tym zakresie decyzją, że całokształt ich działań w zakresie kupna i sprzedaży nieruchomości, w związku z którymi złożono wniosek o zwrot części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych, nosi znamiona działalności gospodarczej, a przychody uzyskane z tego tytułu zaliczane są do źródła przychodów określonego w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016r., poz. 2032 ze zm. -dalej jako "updof"), w brzmieniu obowiązującym w 2012 r.

Strona 1/11
Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Ulgi podatkowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej