Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wójcik Sędziowie Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędzia WSA Marta Wojciechowska (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 marca 2012 r. sprawy ze skargi K.P., P.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 4 listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. oraz odsetek od nieuregulowanych w terminie zaliczek oddala skargę
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w O. decyzją z dnia 8 lutego 2011r. nr[...], wydaną na podstawie art. 207, art. 21 § 3, art. 53a i art. 74a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2005 Nr 8, poz. 60 ze zm.) [dalej O.p.] w związku z art. 24 ust.1 pkt 1 lit.a ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej ( Dz. U.z 2004r. Nr 8, poz.65 ze zm.) oraz art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) [dalej u.p.d.o.f.], określił K. i P. P.zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w wysokości 116.679,00 zł oraz odsetki od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące styczeń, kwiecień, maj i sierpień 2005r. w wysokości 21.540,00 zł
Podstawą faktyczną wydania decyzji były ustalenia poczynione przez organ kontroli w odrębnym postępowaniu kontrolnym wszczętym wobec P. P. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za okres od 1.01.2005r. do 31.12.2007r. Organ wskazał, iż zgodnie z zapisami podatkowej księgi przychodów i rozchodów prowadzonej działalności gospodarczej P. P. za okres od 1.01.2005r. do 31.12.2005r. wykazał przychód w wys. 4.000,00 zł, koszty uzyskania przychodów w wys. 37.028,68 zł oraz stratę w wys. 33.028,68 zł.
W ramach kontroli organ ustalił, iż w roku 2005 podatnik dokonał sprzedaży pięciu nieruchomości, a mianowicie:
1. lokalu użytkowego nr [...] położonego w O. przy ul.[...], o łącznej powierzchni 129,70 m2 (akt notarialny z dnia 14.01.2005r. Rep. A:[...]), wspólnie z bratem P. P. (po 1/2 udziału), za kwotę 305.000 zł, z czego na podatnika przypadł przychód w wys. 152.500 zł;
2. lokalu użytkowego nr [...] położonego w O. przy ul.[...], o łącznej powierzchni 239,75 m2 (akt notarialny z dnia 28.04.2005r. Rep. Nr A:[...]), wspólnie z P. P. (po 1/2 udziału), za kwotę 367.300 zł, z czego na podatnika przypadł przychód w wys. 183.650 zł.
Powyższe lokale uzyskano w wyniku podziału zakupionego lokalu użytkowego nr [...] przy ul.[...], o pow. użytkowej 384,50 m2, na dwa lokale użytkowe o nr[...] i [...]. Nieruchomość została zakupiona w 2003r. wspólnie z P. P. (po 1/2 części) za kwotę 268.965,25 zł (akt notarialny z dnia 6.11.2003r. Rep. A -[...]), z czego na podatnika przypadła kwota wydatku w wysokości 134.482,63 zł. Koszty sporządzenia aktu notarialnego wyniosły ogółem 3.374,80 zł (opłata sądowa - 1.544,80 zł, taksa notarialna - 1.500,00 zł oraz podatek VAT - 330,00 zł), z czego podatnik poniósł połowę wskazanych kosztów tj. kwotę 1.687,40 zł.
3. lokalu mieszkalnego nr [...] przy [...] w O., o łącznej powierzchni 99,67 m2 (akt notarialny z dnia 31.08.2005r. Rep. A: nr[...]), wspólnie z bratem P. P. (po 1/2 udziału), za kwotę 177.000 zł, z czego na podatnika przypadł przychód w wysokości 88.500 zł;
4. lokalu mieszkalnego nr [...] przy [...] w O., o łącznej powierzchni 81,01 m2 (akt notarialny z dnia 19.05.2005r. Rep. A-[...]), wspólnie z P. P. (po 1/2 udziału) za kwotę 155.000 zł, z czego na podatnika przypadł przychód w wysokości 77.500 zł.