Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędzia WSA Marzena Łozowska Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 października 2010r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 7 grudnia 2009r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. oraz odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek oddala skargę
W trakcie przeprowadzonego przez Urząd Kontroli Skarbowej w Opolu postępowania kontrolnego w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za między innymi 2003 rok ustalono, że Pan J. D. w tym okresie świadczył usługi transportowe oraz usługi utrzymania dróg, w ramach działalności gospodarczej pod nazwą "A" 46-112 Ś., S., ul. Ł., co stanowiło jedno ze źródeł uzyskania przychodu.
W ramach skorygowanego zeznania podatkowego PIT-36 za 2003 rok, złożonego przez podatnika w dniu 30.04.2004r., wykazał z on z w/w działalności przychód w wysokości 502.743,00 zł, koszty uzyskania przychodów w wysokości 485.227,37 zł oraz dochód w kwocie 17.515,63 zł. Podatek obliczony według skali określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wyniósł 2.798,00 zł.
W wyniku przeprowadzonej kontroli rzetelności deklarowanej podstawy opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. za okres 01 stycznia 2003r. - 31 grudnia 2003r. stwierdzono, iż podatkowa księga przychodów i rozchodów firmy Pana J. D. prowadzona była nierzetelnie, tj. niezgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 2000r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. nr 116, poz. 1222 ze zm.) oraz z dnia 26 sierpnia 2003r. (Dz. U. nr 152, poz. 1475). Ustalono bowiem, iż z naruszeniem § 12 ust. 1 w/w rozporządzeń, wg którego podstawą zapisów w księdze jest prawidłowy i rzetelny dowód — zaksięgowano w ciężar kosztów uzyskania przychodu faktury na zakup paliwa nie dokumentujące rzeczywistych transakcji. W związku z tym wyłączono z kosztów uzyskania przychodu wydatki udokumentowane fakturami wystawionymi w 2003r. przez Firmę G.K. w kwocie 114.920,00 zł oraz przez "J" G. J. w kwocie 86.557,38 zł. Stwierdzone nieprawidłowości wynikały z ujęcia, w ramach kosztów podatkowych, w okresie od stycznia do grudnia 2003r. faktur VAT, które miały dokumentować zakup paliw od trzech niżej wymienionych, dostawców:
1. Firmy G.K., O. ul. X. - faktury dot. oleju napędowego:
• nr 069/03/O z dnia 27.06.2003r. na wartość brutto 12.871 zł (netto 10.550 zł oraz podatek VAT 2.321 zł),
• nr 103/ 03/ O z dnia 28.07.2003r. na wartość brutto 14.786,40 zł (netto 12.120 zł oraz podatek VAT 2.666,40 zł),
• nr 146/03/O z dnia 18.09.2003r. na wartość brutto 25.010 zł (netto 20.500 zł oraz podatek VAT 4.510 zł),
• nr 182/03/O z dnia 24.10.2003r. na wartość brutto 37.515 zł (netto 30.750 zł oraz podatek VAT 6.765 zł),
• nr 210/03/O z dnia 28.11.2003r. na wartość brutto 20.008 zł (netto 16.400 zł oraz podatek VAT 3.608 zł),
• nr 227/03/O z dnia 10.12.2003 r. na wartość brutto 30.012 zł (netto 24.600 zł oraz podatek VAT 5.412 zł),
2. "J" G. J.. K., ul. K. faktury dot. oleju napędowego :
• nr V/00007/03 z dnia 17.01.2003r. wartość brutto 7.740 zł (netto 6.344,26 zł oraz podatek VAT 1.395,74 zł.),