skarg J. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. 2008r. i 2009r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędziowie sędzia WSA Wojciech Czajkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Jolanta Strumiłło, Protokolant stażysta Karolina Arkita, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2018r. w Olsztynie sprawy ze skarg J. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia "[...]", nr "[...]" , nr "[...]" , nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. 2008r. i 2009r. I. uchyla zaskarżone decyzje; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 39 602 (trzydzieści dziewięć tysięcy sześćset dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie strona 1/16

Decyzjami z dnia "[...]" Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił J.K. podatek dochodowy od osób fizycznych za lata 2007, 2008 i 2009 w kwotach odpowiednio: 330.610, 1.054.980 i 420.481 złotych. W decyzji za rok 2008 orzekł ponadto o kwocie należnych odsetek za zwłokę od niezapłaconych zaliczek na podatek za maj tego roku, w wysokości 120.559 zł.

W motywach rozstrzygnięć organ kontroli skarbowej wskazał na ustalenia postępowania kontrolnego w zakresie prowadzonej przez J.K. od dnia 15 stycznia 2004r. pozarolniczej działalności gospodarczej, obejmującej produkcję pieczywa i wyrobów cukierniczych, sprzedaż artykułów spożywczych i przemysłowych oraz usługi piekarnicze, transportowe, gastronomiczne, agroturystyczne i remontowo - budowlane. W wyniku tych ustaleń organ stwierdził zaś, że podatnik prowadził także niezgłoszoną do opodatkowania działalność w zakresie sprzedaży działek gruntu, spełniającą kryteria definicji działalności gospodarczej określone w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), powoływanej dalej jako: "u.p.d.o.f.".

Decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w sprawie określenia J.K. podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009r..

Natomiast dwiema innymi decyzjami z tego dnia uchylił:

- w całości decyzję Dyrektora UKS za rok 2007 - określając wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych w kwocie 324.627 zł oraz

- w części decyzję za rok 2008, określając zobowiązanie z tego tytułu w wysokości 1.054.908 zł, jednocześnie utrzymując decyzję w mocy w zakresie odsetek za zwłokę od niezapłaconej zaliczki za maj 2008r..

W uzasadnieniach decyzji z "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej odniósł się w pierwszej kolejności do kwestii przedawnienia spornych zobowiązań podatkowych. Wskazał, że w dniu 20 listopada 2013 r. wszczęto postępowanie przygotowawcze z art. 56 § 1 Kodeksu karnego skarbowego w sprawie zatajenia prawdy w zeznaniach PIT-36 za 2007 i 2008 r. w kwotach odpowiednio co najmniej 1.410.353 zł i 2.526.584 zł, uzyskanych z pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży nieruchomości, a w konsekwencji uszczuplenia podatku dochodowego od osób fizycznych za te lata. Pismem z dnia 13 grudnia 2013 r. doręczonym 18 grudnia 2013 r., zawiadomiono natomiast stronę o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego za wymienione lata, na skutek wystąpienia przesłanki o której mowa w art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej. W kwestii zaś zobowiązania podatkowego za 2009 r. organ zwrócił uwagę, że zastosowano środek egzekucyjny, o którym zobowiązany został powiadomiony w dniu 12 października 2015 r.. Ponadto, postanowieniem z dnia "[...]"nadano decyzji w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. rygor natychmiastowej wykonalności.

Następnie Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że w latach 2007 - 2009 podatnik dokonał następujących sprzedaży nieruchomości:

Strona 1/16