Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. oraz odsetek za zwłokę od niezapłaconych zaliczek
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Wojciech Czajkowski,, sędzia WSA Renata Kantecka, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2016r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. oraz odsetek za zwłokę od niezapłaconych zaliczek oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/9

J. S. (powoływany dalej również jako strona, skarżący, podatnik) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012r. oraz odsetek za zwłokę od niezapłaconych zaliczek.

Powyższą decyzją Dyrektor Izby Skarbowej (dalej organ odwoławczy, organ II instancji) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej organ I instancji) z dnia "[...]", nr "[...]" określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012r. w wysokości 366.247 zł oraz odsetki w kwocie 10.888 zł od niezapłaconych zaliczek na podatek dochodowy, obliczone na dzień złożenia zeznania za 2012 rok.

W uzasadnieniu poddanego kontroli sądowej rozstrzygnięcia Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że przyczyną określenia zobowiązania było ustalenie przez organ I instancji, iż w 2012r. podatnik oprócz działalności gospodarczej pod nazwą Zakład Stolarski zgłoszonej do opodatkowania, prowadził niezgłoszoną do opodatkowania działalność gospodarczą w zakresie obrotu nieruchomościami.

Stwierdzono bowiem, że w kontrolowanym okresie podatnik, poza przychodem z działalności tartacznej, uzyskał przychód w kwocie 1.219.512 zł ze zbycia niezabudowanej działki gruntu nr 18/16 o pow. 4.519 m2 oraz udział wynoszący 1/18 części we własności nieruchomości, stanowiącej działkę gruntu nr 18/18 o obszarze 3.617 m2 położonych w miejscowości T. gm. S.. Przychód ten zakwalifikowano do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej. Koszty uzyskania przychodów z ww. tytułu ustalono w łącznej kwocie 29.560,86 zł.

Organ podatkowy I instancji w uzasadnieniu decyzji stwierdził, że podatnik prowadził we własnym imieniu działalność zarobkową, polegającą na handlu nieruchomościami, która wyczerpuje znamiona działalności gospodarczej, określonej w art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2010r. nr 51, poz. 307 ze zm., dalej jako u.p.d.o.f.). Działalność taka stanowi zaś wyodrębnione źródło przychodu określone, art. 10 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f.. Wobec powyższego określił zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012r., przyjmując za podstawę opodatkowania łączny dochód podatnika z obu rodzajów działalności. Na podstawie art. 53 a Ordynacji podatkowej określił odsetki za zwłokę od nieuiszczonych w ciągu roku zaliczek na podatek dochodowy.

W odwołaniu od decyzji podatnik nie zgodził się z zakwalifikowaniem przychodu ze sprzedaży nieruchomości, jako osiągniętego w ramach działalności gospodarczej. Zakwestionował też przyjętą przez organ podatkowy wysokość kosztów uzyskania przychodu przy ustaleniu dochodu z powyższego tytułu.

Dyrektor Izby Skarbowej, w wydanej decyzji uznał za prawidłowe ustalenia organu I instancji, że podatnik prowadził niezgłoszoną do opodatkowania działalność gospodarczą we własnym imieniu i na własny rachunek w zakresie sprzedaży działek gruntu, z której w 2012 roku uzyskał przychody w ww. kwocie 1.219.512 zł. oraz zaakceptował ustalenia w zakresie kosztów uzyskania przychodu.

Strona 1/9