Sprawa ze skargi na postanowienie SKO w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia odmawiającego stwierdzenia nieważności postanowienia stwierdzającego niedopuszczalność zażalenia
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca) asesor WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 lutego 2019 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G., R. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia odmawiającego stwierdzenia nieważności postanowienia stwierdzającego niedopuszczalność zażalenia oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Egzekucyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/4

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie postanowieniem z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu zażalenia M. i R.G., utrzymało w mocy własne postanowienie z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia odmawiającego stwierdzenia nieważności postanowienia stwierdzającego niedopuszczalność zażalenia.

Z przedstawionych do kontroli Sądu akt administracyjnych sprawy wynika, że Prezydent w toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec majątku R.G. na podstawie tytułów wykonawczych nr "[...]" zawiadomieniem z dnia "[...]" dokonał zajęcia świadczeń z zaopatrzenia emerytalnego i ubezpieczenia społecznego oraz renty socjalnej, wypłacanych przez Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.

W dniu 16 maja 2017 r. M. i R.G. wnieśli skargę na czynność egzekucyjną w postaci zajęcia świadczenia w KRUS. Postanowieniem z dnia "[...]" Prezydent nie uwzględnił skargi. Adresatem postanowienia był zobowiązany, tj. R.G., któremu zostało ono doręczone w dniu 30 maja 2017 r.

M. i R.G. wnieśli zażalenie na postanowienie w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną. Postanowieniem z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm., dalej jako: "K.p.a.", stwierdziło niedopuszczalność zażalenia z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia.

Pismem z dnia 23 kwietnia 2018 r. M. i R. G. wnieśli o stwierdzenie nieważności postanowienia w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Postanowieniem z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło stwierdzenia nieważności postanowienia z dnia "[...]", uznając, że nie wystąpiła przesłanka rażącego naruszenia prawa, jak też inne przesłanki wymienione w art. 156 § 1 K.p.a. Postanowieniem z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy postanowienie z dnia "[...]".

W dniu 20 lipca 2018 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wpłynął wniosek M. i R. G. o stwierdzenie nieważności postanowienia z dnia "[...]" jako wydanego z naruszeniem art. 10 K.p.a. oraz art. 15 § 1 i art. 247 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018r. poz. 800 ze zm.).

Postanowieniem z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło stwierdzenia nieważności własnego postanowienia z dnia "[...]". Utrzymując to postanowienie w mocy, w uzasadnieniu rozstrzygnięcia z dnia "[...]" organ wskazał, że postanowienie będące przedmiotem wniosku o stwierdzenie nieważności nie zostało wydane z rażącym naruszeniem art. 10 K.p.a. Wynikający bowiem z tego przepisu obowiązek umożliwienia wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań dotyczy sytuacji, gdy w sprawie prowadzone jest postępowanie dowodowe. W przedmiotowej zaś sprawie nie prowadzono postępowania dowodowego, przy czym zarzut pozbawienia czynnego udziału strony w postępowaniu administracyjnym może być rozważany wyłącznie na gruncie przesłanek wznowienia postępowania.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Egzekucyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze