Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Wiesława Pierechod, Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski,, sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca), Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 15 listopada 2017r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/9

J. J. (powoływana dalej również jako strona, podatniczka, wnioskodawczyni, odwołująca się, skarżąca) otrzymywała w 2010 roku z budżetu Miasta "[...]" dotację na prowadzenie Przedszkola "[...]" w "[...]" (dalej Przedszkole), którego działalność była finansowana z dotacji otrzymanych z budżetu Miasta "[...]" oraz z wpłat od rodziców z tytułu czesnego. Zapisy o wpływie i wysokości dotacji dokonywane były w 2010 roku w podatkowej księdze przychodów i rozchodów. Skarżąca była w 2010 roku zarówno organem prowadzącym (właścicielem), jak i dyrektorem Przedszkola. W placówce tej wykonywała zadania określone w statucie Przedszkola. W całym 2010r. strona otrzymała z budżetu Miasta dotację w łącznej kwocie 913.903 zł i taką samą kwotę wydatkowała na wynagrodzenia pracowników (kol. 12 podatkowej księgi przychodów i rozchodów) i pozostałe wydatki (kol. 13 podatkowej księgi przychodów i rozchodów).

Podatniczka w pierwotnym zeznaniu PIT-36L za 2010 rok, złożonym w Urzędzie Skarbowym w "[...]" w dniu 27.04.2011r., wykazała kwoty przychodów i kosztów uzyskania przychodów pomniejszone o kwotę otrzymanej w 2010 roku dotacji z Urzędu Miasta "[...]" tj.: przychód 725.333,30 zł, koszty uzyskania przychodów 431.173,20 zł, dochód 294.160,10 zł.

Podatniczka, reprezentowana przez syna, złożyła w dniu 30 grudnia 2015r. w Urzędzie Skarbowym w "[...]" korektę zeznania PIT-36L za 2010r., a także wyjaśnienie do ww. korekty, wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 14.820 zł oraz kopię interpretacji podatkowej z dnia 18 maja 2016r. "[...]" wydanej na wniosek skarżącej, w której Minister Finansów (dalej organ interpretacyjny) uznał stanowisko podatniczki za prawidłowe.

W korekcie PIT-36L za 2010 rok, złożonej wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 rok, skarżąca wykazała przychód 725.333,30 zł, koszty uzyskania przychodów 509.173,20 zł, dochód 216.160,10 zł. Strona do kosztów uzyskania przychodów w korekcie zeznania PIT-36L za 2010r. wynagrodzenie Dyrektora (wynagrodzenie własne) - kwotę 78.000 zł. Wynagrodzenie Dyrektora zostało opisane dokumentami księgowymi z dnia 30.11.2010r. zatytułowanymi: "Dokument księgowy" i "Nota księgowa nr "[...]"" (karty nr 115 i 116 akt podatkowych I instancji).

Natomiast we wniosku o stwierdzenie nadpłaty strona podała, że kwota korekty wynika z przeznaczenia części nieopodatkowanej dotacji otrzymanej z budżetu Gminy Miasta "[...]" w 2010r. na wynagrodzenie właściciela niepublicznego Przedszkola, pełniącego jednocześnie funkcję dyrektora, które pokryte zostało z dotacji podmiotowej i jako takie, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy z 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jednolity tekst Dz.U. z 2010r., nr 51, poz. 307 ze zm. - dalej u.p.d.o.f.), jest zwolnione z opodatkowania. Zostało ono zatem w ocenie wnioskodawczyni błędnie ujęte w deklaracji PIT-36L o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2010.

Strona 1/9