Sprawa ze skargi Z. K. i B. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie: podatku dochodowego od osób fizycznych w formie ryczałtu za 2000r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński, Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski (spr.), sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 23 stycznia 2008r. sprawy ze skargi Z. K. i B. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]", nr "[...]", w przedmiocie: podatku dochodowego od osób fizycznych w formie ryczałtu za 2000r. oddala skargi

Uzasadnienie strona 1/13

Zaskarżonymi decyzjami z dnia "[...]", nr: "[...]" i "[...]", Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w całości decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" ustalające Z.K. i B.K. podatek dochodowy od osób fizycznych w formie ryczałtu od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2000 rok w wysokości 234.659 zł i ustalił każdemu z podatników podatek dochodowy od osób fizycznych w formie ryczałtu od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2000 rok w wysokości 48.448 zł.

Z akt administracyjnych wynika, że we wspólnym zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku 2000 małżonkowie B. i Z. K. wykazali łączny dochód w kwocie 1.281.445,39 zł (dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej męża w wysokości 907.029,34 zł oraz dochód z innych źródeł w wysokości 374.416,05 zł). Kwota 374.416,05 zł stanowiła równowartość poniesionych w latach 1996-1997 nakładów na cele mieszkaniowe (realizacja 10 mieszkań pod wynajem), które zostały w tych latach odliczone od dochodu. Jednakże w związku ze zmianą koncepcji budowy w 2000 roku (budowa hotelu), podatnicy obowiązani byli doliczyć do dochodu uprzednio odliczone wydatki mieszkaniowe i opodatkować odliczone kwoty. B.K. nie osiągnęła w 2000 roku żadnych dochodów.

W zeznaniu zostało także wykazane odliczenie od dochodu darowizny w kwocie 1.250.000 zł na działalność charytatywno-opiekuńczą instytucji kościelnej.

Ponieważ wydatki znacznie przewyższyły faktycznie osiągnięty dochód, zostało wszczęte wobec podatników postępowanie w zakresie źródeł pochodzenia majątku oraz dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za

2000 rok. Dokonana przez organ I instancji wstępna analiza oświadczeń majątkowych złożonych przez Z.K. wykazała, że stan posiadanych środków na początek oraz na koniec 2000r. był zbliżony, i w tej sytuacji organ uznał, że wydatki ponoszone w 2000r. finansowane były tylko z dochodów z działalności gospodarczej tego roku i z kredytów bankowych, co potwierdził sam Z.K. (protokół z dnia "[...]".). Dlatego organ

I instancji przeprowadził szczegółową analizę wykazanych z tej działalności przychodów i kosztów uzyskania przychodów, w celu ustalenia wysokości środków, które pozostawały do dyspozycji podatników. Po przeprowadzeniu postępowania ustalono, że podatnicy w roku 2000 ponieśli wydatki w wysokości 1.339.824 zł znajdujące pokrycie w zasobach finansowych w kwocie 714.066,86 zł. Organ uznał, iż różnica w kwocie 625.757,14 zł stanowi dochód nie znajdujący pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Z tego dochód nie znajdujący pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów przypadający zarówno na Z.K., jak również na B.K., wyniósł 312.879 zł. Decyzjami z dnia "[...]" Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej ustalił każdemu z podatników podatek dochodowy od osób fizycznych w formie ryczałtu od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2000 rok w wysokości 234.659 zł. Podstawę prawna rozstrzygnięcia stanowił art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz.U. z 2000r., nr 14, poz. 176 ze zm.).

Strona 1/13