Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka sędzia WSA Jolanta Strumiłło Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Rząp po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2017r. sprawy ze skargi Spółki A na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności 1. uchyla zaskarżone postanowienie 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej Spółki kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Spółka A (dalej powoływana jako "Spółka") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności.
Z akt sprawy wynika, że decyzją z dnia "[...]" Prezydent Miasta określił Spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r. w kwocie 169.222 zł. Na skutek wniesionego odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzją z dnia "[...]" utrzymało decyzję organu pierwszej instancji, w mocy.
W związku ze skargą na decyzję organu odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, Samorządowe Kolegium Odwoławcze - działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - dalej powoływanej jako "p.p.s.a.", decyzją z "[...]" uchyliło własną decyzję o utrzymaniu w mocy decyzji pierwszoinstancyjnej, jak również ww. decyzję Prezydenta Miasta z "[...]", przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia "[...]" sygn. akt I SA/Ol 294/11, umorzył postępowanie w sprawie.
W wyniku jej ponownego rozpatrzenia, Prezydent Miasta decyzją z dnia "[...]" określił Spółce wysokość podatku od nieruchomości za rok 2008 w kwocie 794.446 zł.
Po rozpoznaniu odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z "[...]" uchyliło ww. decyzję Prezydenta Miasta i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.
W dniu 23 grudnia 2013 r. Prokurator Rejonowy wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję SKO z dnia "[...]".
Wyrokiem WSA w Olsztynie z 20 lutego 2014 r. o sygn. akt I SA/Ol 49/14 decyzja ta została uchylona, zaś Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 1 września 2016 r., sygn. akt II FSK 2050/14 oddalił skargę kasacyjną Spółki A z siedzibą w W. (następcy prawnego Spółki B z siedzibą w W.).
Postanowieniem z dnia "[...]" Prezydent Miasta, działając na podstawie art. 239 a i art. 239b § 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.- Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201 ze zm.- powoływana również jako "O.p."), nadał nieostatecznej decyzji podatkowej z dnia "[...]" rygor natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu stwierdził, że w myśl art. 239 b § 1 pkt 4 O.p., decyzji nieostatecznej może być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy okres do upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego jest krótszy niż 3 miesiące. Zdaniem organu taka sytuacja ma miejsce w odniesieniu do decyzji Prezydenta Miasta z dnia "[...]", dotyczącej zobowiązania podatkowego za rok 2008.
Postanowienie doręczono Spółce 24 sierpnia 2016 r., po czym 8 września 2017 r. złożone zostało zażalenie na to rozstrzygnięcie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia środka zaskarżenia.