Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Krzykowski (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski sędzia WSA Andrzej Brzuzy po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę 1) uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Organu I Instancji, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz M. M. 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie strona 1/14

Postanowieniem z "[...]", Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej jako Dyrektor, organ odwoławczy) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej jako Naczelnik, organ I instancji) z "[...]" wydane w stosunku do M. M. (dalej jako strona, skarżący) w przedmiocie zaliczenia wpłaty z 24 października 2020 r. w kwocie 13.217,00 zł na poczet podatku od towarów i usług za 4/2010, na należność główną 2.221,61 zł i na odsetki za zwłokę 1.374,00 zł oraz za 5/2020, na należność główną 5.976,12 zł i na odsetki za zwłokę 3.645,27 zł.

Z akt sprawy i uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że Naczelnik "[...]" wydał decyzję, którą orzekł o:

1. nieograniczonej odpowiedzialności strony, jako spadkobiercy H. M. (dalej jako spadkodawcy), zmarłej w dniu 14.11.2014 r., za objęte zabezpieczeniem hipotecznym:

1) zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące:

- grudzień 2009 r. w kwocie 22.475.00 zł;

- maj 2010 r. w kwocie 10.359.00 zł;

2) odsetki za zwłokę w łącznej kwocie 18.181,00 zł od ww. zaległości w podatku od towarów i usług-liczone do dnia otwarcia spadku, tj. do dnia 14.11.2014 r.;

3) zaległość podatkową w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie 118.405,06 zł;

4) odsetki za zwłokę w kwocie 75.979,00 zł od zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r., liczone do dnia otwarcia spadku, tj. do dnia 14.11.2014 r.

2. odpowiedzialność strony jako spadkobiercy spadkodawcy, za:

1) zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za kwiecień 2010 r. w kwocie 9.827,00 zł;

2) odsetki za zwłokę w kwocie 5.248,00 zł od ww. zaległości w podatku od towarów i usług za kwiecień 2010 r., liczone do dnia otwarcia spadku;

3) zaległość podatkową w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. kwocie 121.202,40 zł;

4) odsetki za zwłokę w kwocie 65.562,00 zł od ww. zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r., liczone do dnia otwarcia spadku, ograniczonej do wysokości stanu czynnego spadku, z uwagi na przyjęcie spadku z dobrodziejstwem inwentarza.

Od powyższej decyzji, w dniu 02.09.2019 r. zostało złożone odwołanie. Postanowieniem z dnia "[...]", Naczelnik nadał nieostatecznej decyzji z dnia "[...]", rygor natychmiastowej wykonalności.

W dniu 24.10.2020 r. strona dokonała wpłaty kwoty 13.217,00 zł tytułem podatku od towarów i usług za 9/2020, tj. zobowiązania wynikającego z deklaracji \/AT-7 za 9/2020, złożonej w dniu 13.10.2020 r.

Naczelnik postanowieniem z "[...]", zaliczył wpłatę z dnia 24.10.2020 r. w wysokości 13.217,00 zł (dalej jako wpłata) na poczet zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za 4/2010 oraz 5/2010, wynikających z decyzji Naczelnika z "[...]", w ten sposób, że na należność główną za 4/2010 zaliczono kwotę 2.221,61 zł, a na odsetki za zwłokę 1.374,00 zł, natomiast za 5/2010 na należność główną zaliczono kwotę 5.976,12 zł, a na odsetki za zwłokę 3.645,27 zł.

Rozpoznając sprawę w postępowaniu zażaleniowym, Dyrektor w uzasadnieniu zaskarżonego obecnie do sądu postanowienia podkreślił, że zgodnie z art. 62 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm., dalej jako O.p.) rozliczenie dokonanej przez podatnika wpłaty jest czynnością materialno-techniczną, a organ dokonując jej nie jest uprawniony do weryfikacji prawidłowości złożonych przez podatnika deklaracji czy rozstrzygnięć określających wysokość zobowiązania.

Strona 1/14