Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski (sprawozdawca) asesor WSA Anna Janowska Protokolant referent Elżbieta Parda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2021r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych oddala skargę.
Decyzją z "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej jako organ odwoławczy, Kolegium) utrzymało w mocy decyzję Burmistrza (dalej jako organ I instancji, Burmistrz) z "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia, w stosunku do M. B. (dalej jako strona, wnioskodawczyni, skarżąca), zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za 2020 r. wraz z odsetkami za zwłokę
Z uzasadnienia decyzji i akt sprawy wynika, że wnioskiem z dnia 14 grudnia 2020 r. strona prowadząca działalność gospodarczą zwróciła się o umorzenie zaległości podatkowej z tytułu IV raty podatku od nieruchomości za 2020 r. w wysokości 22.718,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę. Wskazując, że w związku z pandemią koronawirusa obroty w jej przedsiębiorstwie spadły. Znacząco zmniejszyła się sprzedaż co rzutuje na formę ekonomiczną przedsiębiorstwa. Do wniosku dołączyła raport sprzedaży za miesiąc październik 2019 r. i październik 2020 r. oraz za listopad 2019 r. i listopad 2020 r.
Organ I instancji odmówił umorzenia wnioskowanych zaległości podatkowych wskazując, że umorzenie zaległości podatkowych można zastosować jedynie w wyjątkowych wypadkach, zwłaszcza w razie znacznego ograniczenia możliwości płatniczych podatnika powstałych w wyniku zdarzeń losowych. Przedstawiając sytuację ekonomiczną firmy podatniczki oraz jej sytuację materialną uznał, że argumenty wymienione we wniosku nie stanowią podstawy do udzielenia wskazanej ulgi. Wskazano, że organ wielokrotnie pomagał stronie udzielając ulg w spłacie zobowiązań podatkowych. I tak decyzją z dnia "[...]" umorzył I ratę podatku od nieruchomości za 2020 r. w kwocie 22.716,00 zł, decyzją z dnia "[...]" umorzył II ratę podatku od nieruchomości za 2020 r. w wysokości 22.718,00 zł, decyzją z dnia "[...]" umorzył III ratę podatku od nieruchomości za 2019 r. w wysokości 20.241,00 zł, decyzją z dnia "[...]" umorzył część I raty podatku od nieruchomości oraz II ratę podatku od nieruchomości za 2019 r. w wysokości 28.270,00 zł, decyzją z dnia "[...]" umorzył III ratę podatku od nieruchomości za 2020 r. w wysokości 22.718,00 zł. Decyzje te były podyktowane właśnie sytuacją zaistniałą z powodu pandemii koronawirusa Covid-19. Ponadto strona otrzymała pomoc publiczną na łączną kwotę 166.848,42 zł, co stanowi 37.407,49 euro. Obecnie, mimo spadku obrotów, przedsiębiorstwo zostało zakwalifikowane do konkursie LGD oraz podpisało umowę z Urzędem Marszałkowskim celem "[...]" oraz "[...]". Terminy zakończenia tych inwestycji to marzec i kwiecień 2021 r., a inwestycje będą dofinansowane w 70%. Po przeanalizowaniu zebranego w sprawie materiału organ stwierdził, że kondycja finansowa przedsiębiorstwa jest na tyle dobra, że jest ono w stanie sfinansować w części nową, dużą inwestycje. Z podsumowania księgi przychodów i rozchodów za okres 01/01/2020 - 31/12/2020 wynika, że dochód firmy wyniósł 66.335,36 zł. Z przedstawionych wyciągów z rachunków bankowych wynika, że znajdują się tam dostępne środki pieniężne, zaś raty kredytów są spłacane terminowo. Ponadto w gospodarstwie domowym podatniczki nie wydarzyły się żadne nieprzewidziane bądź losowe wydarzenia, które mogłyby zachwiać jej sytuacją finansową. Odnosząc się zaś do argumentu utrzymania miejsc pracy organ wskazał, że zatrudnianie pracowników niewątpliwie wpływa pozytywnie na lokalny rynek pracy, jednak gmina ma za zadanie realizować szereg zadań na rzecz społeczeństwa (utrzymywać drogi, szkoły i przedszkola), a źródłem finansowania tych zadań są przede wszystkim wpływy podatkowe.