Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie pisemnej interpretacji w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zofia Skrzynecka Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Piskozub (spr) Sędzia WSA Ryszard Maliszewski Protokolant Paweł Guziur po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 4 października 2006r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie pisemnej interpretacji w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/11

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej odmówił zmiany postanowienia organu I instancji, w sprawie postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]"maja 2006 roku stwierdzające, że nie jest prawidłowe stanowisko J. B., iż jako Komornik Sądowy Rewiru "[...]" przy Sądzie Rejonowym w E., nie jest zobowiązany do obliczenia, pobrania i odprowadzenia do właściwego urzędu skarbowego, należnego podatku od towarów i usług, z tytułu dokonanej przymusowej sprzedaży nieruchomości w drodze postępowania egzekucyjnego.

Z materiału dowodowego zebranego w sprawie i uzasadnienia zaskarżonej decyzji, wynika co następuje:

J. B. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w E. pismem z dnia 20.02.2006 r., uzupełnionym pismem z dnia 25.04.2006 r., zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielenie pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług. Zapytanie dotyczyło opodatkowania przymusowej sprzedaży nieruchomości w drodze postępowania egzekucyjnego.

W złożonych pismach wnioskodawca poinformował, że przymusowa sprzedaż nieruchomości w trybie egzekucji sądowej prowadzona jest na podstawie tytułów wykonawczych. Następnie opisał przebieg czynności egzekucyjnych. Wszystkie czynności egzekucyjne z licytacją publiczną włącznie prowadzi komornik sądowy. Po wylicytowaniu przez nabywcę kwoty nabycia, akta wraz z protokołem licytacji pozostają w sądzie. Przekazanie sumy wadium na depozyt sądowy kończy czynności komornika jako organu egzekucyjnego.

Następnie sąd wydaje postanowienie o przybiciu, a na jego wezwanie nabywca uiszcza cenę. Jeśli nie ma przeszkód sąd wydaje postanowienie o przysądzeniu własności i sporządza plan podziału sumy uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości. Moment uprawomocnienie się postanowienia o przysądzeniu jest momentem przejścia na nabywcę prawa własności nieruchomości. Wydanie nieruchomości może mieć charakter dowolny lub przymusowy.

J. B. podkreślił, że komornik sądowy nie jest informowany o terminie przysądzenia własności nieruchomości, gdyż nie jest stroną ani uczestnikiem postępowania. Kwota uzyskana w wyniku sprzedaży nieruchomości nigdy nie jest we władaniu komornika. Nabywca wpłaca ją na rachunek sądu, to sąd zgodnie z planem podziału dzieli kwotę między uczestników planu podziału.

W związku z powyższymi faktami podatnik wystąpił z następującymi pytaniami;

1. Na jakim organie egzekucyjnym ciąży obowiązek obliczenia i pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie organowi podatkowemu, tj. czy obowiązek ten dotyczy komornika sądowego czy sądu jako organu egzekucyjnego?

2. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy?

3. Jaki organ egzekucyjny - komornik czy sąd występujący jako organ egzekucyjny, władający kwotą uzyskaną ze sprzedaży nieruchomości powinien wystawić fakturę VAT i w jakim terminie, jeśli zażąda tego nabywca?

Strona 1/11
Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej