Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski, asesor WSA Katarzyna Górska,, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 28 listopada 2019r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. oraz odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek na podatek oddala skargę
E.K. (dalej również jako Strona, skarżący, podatnik) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Naczelnika Urzędu Celno - Skarbowego z dnia "[...]" r. w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014r. oraz odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek.
Z uzasadnienia poddanego kontroli Sądu rozstrzygnięcia wynika, że decyzją z dnia "[...]"r. Naczelnik Urzędu Celno - Skarbowego określił stronie zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 rok w wysokości 8.130.404,00 zł oraz odsetki za zwłokę od nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące od stycznia do grudnia 2014 roku w wysokości 489.001,00 zł. Powyższa decyzja została wydana w wyniku ustaleń kontroli celno-skarbowej przeprowadzonej w zakresie przestrzegania przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. Z decyzji organu I instancji wynikało, że skarżący w 2014 r. uzyskiwał przychody z tytułu:
- pozarolniczej działalności gospodarczej, prowadzonej do dnia 1 czerwca 2014r., zarejestrowanej pod firmą Q,
- zatrudnienia w firmie G oraz
- działalności polegającej na hurtowym obrocie, w okresie od stycznia do grudnia 2014 r., olejem napędowym, wykazanym na fakturach wystawionych pod firmą: G i K, która to spełniała przesłanki handlowej działalności gospodarczej, określone przepisem art. 5a pkt 6 lit a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.) - dalej również jako "u.p.d.o.f.". Organ I instancji ustalił wysokość uzyskanych przez Stronę w 2014 r. przychodów na łączną kwotę 28.445.794,57 zł, kosztów uzyskania przychodów na kwotę 2.998.923,61 zł, a wysokość składek na ubezpieczenie społeczne na kwotę 201,60 zł. W konsekwencji powyższego, podstawa obliczenia podatku wyniosła 25.446.669 zł, zaś podatek należny - 8.130.404 zł. Jednocześnie organ stwierdził, iż E.K. zobowiązany był do wpłacania zaliczek na podatek dochodowy. Wobec braku przedmiotowych wpłat organ określił odsetki za zwłokę od nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące od stycznia do grudnia 2014 r. w wysokości 489.001 zł. Różnica pomiędzy kwotą zobowiązania podatkowego określonego przez organ podatkowy w zaskarżonej decyzji, a kwotą wykazaną przez Stronę w zeznaniu PIT-37 za 2014 rok, powstała w wyniku ustalenia, że E.K. nie wykazał w zeznaniu rocznym za 2014 rok przychodów uzyskanych z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej pod firmą Q, jak również nie zgłosił do opodatkowania działalności polegającej na hurtowym obrocie olejem napędowym, wykazanej na fakturach wystawionych pod firmą: G i K. Oprócz materiałów dowodowych zebranych w przedmiotowym postępowaniu kontrolnym prowadzonym wobec podatnika wykorzystano materiały ze śledztwa o sygn. akt PO I Ds. 104.2016 prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową i dowody zgromadzone w postępowaniach kontrolnych przeprowadzonych wobec B.K. (matki podatnika) oraz E.K. (siostry podatnika).