Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Strumiłło Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca) sędzia WSA Wojciech Czajkowski Protokolant stażysta Agnieszka Kunkel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2017 r. sprawy ze skarg A. B., S. B. oraz T. B. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]", nr "[...]" oraz nr "[...]" w przedmiocie określenia do zapłaty podatku od towarów i usług i odsetek za zwłokę oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności spadkobierców oddala skargi
I SA/Ol 336/17
Uzasadnienie
Zaskarżonymi trzema decyzjami z dnia "[...]" Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w O. po rozpatrzeniu odwołań: A. M. B., S. P. B., T. B. (dalej jako: "strony", "skarżący") utrzymał w mocy trzy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia "[...]", w których:
1. określono do zapłaty podatek od towarów i usług wynikający z faktur VAT wystawionych przez zmarłego J. M. B. za miesiące: czerwiec - wrzesień 2012 r. w kwotach wskazanych w sentencjach decyzji i odsetki za zwłokę liczone od terminu płatności tego podatku do dnia śmierci spadkodawcy,
2. orzeczono o odpowiedzialności:
- A. M. B. jako spadkobiercy w 1/2 części,
- S. P. B. jako spadkobiercy w 1/4 części,
- T. B. jako spadkobiercy w 1/4 części, po zmarłym w dniu "[...]" 2013 r. J. M. B. za ww. zobowiązanie w łącznej kwocie 32.652 zł;
3. stwierdzono, że orzeczona odpowiedzialność jest odpowiedzialnością solidarną A. M. B. z T. B. i S. P. B. i płatna jest w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji organu I instancji.
W wyniku ponownego rozpatrzenia spraw, organ I instancji ustalił, że J. M. B. prowadząc działalność gospodarczą wystawił na rzecz Zakładu A. faktury VAT (w miesiącach czerwiec-wrzesień 2012 r.), które organ zakwalifikował jako tzw. "faktury puste". Podatnik nie dokonał rozliczenia przedmiotowych faktur. W dniu "[...]" 2013 r. podatnik zmarł. S. Z. przedmiotowe faktury przyjął do rozliczenia w deklaracjach VAT-7, a następnie w dniu 10 listopada 2015 r. złożył korekty deklaracji VAT-7, w których jako przyczynę wskazał błędnie przyjęte faktury od firmy zmarłego.
Organ I instancji ustalił, że w złożonych zeznaniach i zgłoszeniach o nabyciu własności rzeczy spadkobiercy wskazali wartość masy spadkowej w kwocie 198.700 zł, przy czym była to czysta wartość spadku. Organ I instancji wywiódł, że czysta wartość nabytego przez spadkobierców z dobrodziejstwem inwentarza spadku po zmarłym przekracza określone wraz z odsetkami zobowiązanie, tym samym strony ponoszą w całości solidarną odpowiedzialność za zobowiązania spadkodawcy z tytułu zaległości podatkowych i odsetek od tych zaległości w łącznej kwocie 32.652 zł.
W odwołaniach strony wniosły o uchylenie decyzji organu I instancji oraz o umorzenie postępowań w sprawie. Decyzjom organu I instancji zarzucili naruszenie:
- art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2016r., poz.710 ze zm.), dalej jako "ustawa o VAT" w związku z art. 203 Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, poprzez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie w sprawie, polegające na zastosowaniu przewidzianej w nim regulacji w sytuacji faktycznego braku uszczuplenia należności Skarbu Państwa i nieistnienia takiego ryzyka,
- art.122, art.187 §1, art. 191 w związku z art. 210 §1 pkt 6 i art. 210 §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r. poz. 201), dalej jako "O.p.", poprzez nierozpatrzenie i nieodniesienie się do wszystkich elementów materiału dowodowego, w szczególności do faktu skorygowania przez S. Z. deklaracji VAT-7, w których pierwotnie uwzględniono podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych przez zmarłego oraz uiszczenia kwot wynikających z tych korekt,