Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka sędzia WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca) Protokolant stażysta Joanna Lasek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2015r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie zobowiązania w podatku od towarów i usług oddala skargę.
M. K. (dalej powoływana jako "strona", "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (dalej powoływany jako "DIS") z dnia "[...]" r., w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie zobowiązania w podatku od towarów i usług.
Z akt sprawy wynika, że decyzją z dnia "[...]"., Naczelnik Urzędu Skarbowego , orzekł, że strona min. nie opodatkowała dokonanej dostawy gruntów w latach 2004-2007. Przedmiotowe nieruchomości zostały nabyte od osób fizycznych:
- w dniu 7 października 1996r. nieruchomość gruntowa w S.,
- w dniu 6 października 1998r. nieruchomość gruntowa w R.,
- w dniu 28 marca 2000r. nieruchomość gruntowa w Sp.
Przedmiotowe działki zostały nabyte w celu powiększenia gospodarstwa rolnego i po zakupie zostały do niego włączone. Strona prowadziła na tych gruntach działalność rolniczą. Stwierdził również, że działki powstałe po podziale gruntów były sprzedawane jako rolne (ze służebnością przejazdu, bez uzbrojenia) i z chwilą sprzedaży zostały odłączone od gospodarstwa rolnego strony.
Organ I instancji powołując art.15 ust.1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług orzekł, że Strona z tytułu sprzedaży przedmiotowych działek stała się podatnikiem podatku od towarów i usług. Wkrótce po zakupie przedmiotowych nieruchomości gruntowych przystępowała bowiem do działań zmierzających do dokonania podziału gruntów na mniejsze działki przeznaczone pod zabudowę budynków mieszkalnych. Zdaniem organu I instancji sprzedaż w latach 2004 - 2007 kilkunastu działek gruntu, powstałych w wyniku podziału zakupionych nieruchomości, świadczy o dokonywaniu przez stronę dostawy w sposób częstotliwy, a transakcje dostawy przedmiotowych działek podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Ustaleń dotyczących poszczególnych sprzedanych działek dokonano między innymi na podstawie aktów notarialnych sporządzanych na okoliczność sprzedaży nieruchomości oraz decyzji o warunkach zabudowy.
Decyzją z dnia "[...]", Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]"., w przedmiocie określenia stronie zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące: VI, VII, IX.2004r., VI, XI.2005r., I, III, IV, VIII.2006r. oraz I i II.2007r., uchylił decyzję organu I instancji w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące: IX.2005r., IX.2006r., XII.2006r. i w tym zakresie dokonał wymiaru podatku za IX.2005 i XII.2006r. oraz umorzył postępowanie w zakresie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc IX.2006r.
Powołana decyzja była przedmiotem skargi strony do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, który wyrokiem z dnia 30 września 2009r., sygn. akt I SA/Ol 546/09 oddalił skargę. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 7 grudnia 2011r., sygn. akt I FSK 1657/11 oddalił skargę kasacyjną strony od ww. wyroku WSA w Olsztynie.
Wnioskiem z dnia 21 października 2014r. strona zwróciła się o wznowienie postępowania w trybie art. 240 § 1 pkt 5 ustawy Ordynacja podatkowa, z uwagi na ujawnienie nowych dowodów, tj.: