Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski (spr) Sędzia WSA Wiesława Pierechod Asesor WSA Wojciech Czajkowski Protokolant Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2006r. w Olsztynie na rozprawie sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" r., Nr "[...]", w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym Oddala skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia 23.03.2006r. Nr "[...]" Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania Z. K. reprezentowanego przez pełnomocnika J. P. - doradcę podatkowego od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w E. znak: "[...]" z dnia 21 października 2005r., którą określono zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące : maj 2004r. w kwocie 11 .008,00 zł, czerwiec 2004r. w kwocie 24.093,00 zł, lipiec 2004r. w kwocie 29.363,00 zł, sierpień 2004r. 52.906,00zł, wrzesień 2004r. w kwocie 26.155,00zł, październik 2004r w kwocie 37.581,00 zł, listopad 2004r. w kwocie 18.150,00zł , grudzień 2004r. w kwocie 30.549,00 zł, utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji w zakresie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące: sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2004r., uchylił decyzję organu pierwszej instancji w zakresie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące: maj, czerwiec, lipiec oraz określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące: maj 2004r. w kwocie 7.072,00 zł, czerwiec w kwocie 18.952,00 zł, lipiec 2004r. w kwocie 25.350,00 zł.
W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji stwierdzono, że organ I instancji po przeprowadzeniu kontroli źródłowej w zakresie prawidłowości deklarowania podstawy opodatkowania, obliczania oraz płatności przez podatnika podatku akcyzowego za okres od 01 .01.2002r. do 31.12.2004r. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku akcyzowego za miesiące: maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2004r.
W toku prowadzonego postępowania organ pierwszej instancji ustalił, że Z. K. prowadząc działalność gospodarczą A. - Z. K. z siedzibą w I. dokonywał sprzedaży samochodów osobowych przed ich pierwszą rejestracją na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Na skutek tych czynności stał się podatnikiem podatku akcyzowego. Stwierdzono, że w miesiącu maju 2004r, podatnik dokonał sprzedaży 5 samochodów osobowych przed ich pierwszą rejestracją w kraju w tym 3 samochodów osobowych jako komisant, 1 samochód osobowy został zakupiony przez podatnika w kraju oraz 1 samochód osobowy nabyty wewnątrzwspólnotowo przez podatnika,
Podatnik złożył w Urzędzie Celnym deklaracje AKC-3 w której wykazał kwotę podatku do zapłaty w wysokości 0 zł, w informacji AKC-3/E kwotę należną z tytułu sprzedaży pomniejszoną o kwotę podatku VAT i kwotę akcyzy w wysokości 799 zł dla stawki podatku 65%, kwotę podatku 519 zł oraz kwotę zwolnień i pomniejszeń 471zł. W deklaracji tej podatnik wykazał również kwotę nadwyżki wpłat do rozliczenia z poprzedniego miesiąca w wysokości 17.953zł. Z decyzji organu I instancji znak: "[...]" z dnia 03.I0.2005r. wynikało, iż z rozliczenia za ten okres nie występuje nadwyżka do rozliczenia w kocie wykazanej przez podatnika - organ I instancji określił za miesiąc kwiecień zobowiązanie podatkowe w kwocie 10.304 zł. Natomiast z decyzji Dyrektora Izby Celnej znak: "[...]" z dnia 27.02.2006r wynikało, iż za miesiąc kwiecień 2004r u podatnika występuje zaległość podatkowa w kwocie 6.290,80 zł.