skarg H. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiące od maja do września 2005r. oraz decyzję Dyrektora Izby Celnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Pierechod Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Piskozub (spr.) Sędzia WSA Wojciech Czajkowski Protokolant Specjalista Paweł Guziur po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 11 maja 2011r. sprawy ze skarg H. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiące od maja do września 2005r. oraz decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie określenia wysokości opłaty paliwowej za miesiące od maja do września 2005r. 1. uchyla zaskarżone decyzje, 2. określa, że zaskarżone decyzje nie podlegają wykonaniu, 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego kwotę 12.429zł (słownie dwanaście tysięcy czterysta dwadzieścia dziewięć złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/15

I SA/Ol 248/11

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Celnej po rozpatrzeniu odwołania H. W. - Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowo w B. uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]" w części dotyczącej określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za sierpień 2005r. oraz wrzesień 2005r. oraz określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za- sierpień 2005r. w kwocie 26.305 zł, wrzesień 2005r. w kwocie 320.223 zł, oraz utrzymał w części dotyczącej określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za maj 2005r. w kwocie 2.044 zł, czerwiec 2005r., w kwocie 11.450 zł, lipiec 2005r. w kwocie 14.246 zł.

Natomiast zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Celnej uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]", w części dotyczącej określenia wysokości opłaty paliwowej za wrzesień 2005r., określił wysokość opłaty paliwowej za wrzesień 2005r. w kwocie 1 141,70 zł. oraz utrzymał decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w części dotyczącej określenia wysokości opłaty paliwowej za maj 2005r. w kwocie 189 90 zł, czerwiec 2005r. w kwocie 1 091,80 zł, lipiec 2005r. w kwocie 1 360,20 zł, sierpień 2005r. w kwocie 2 508,30 zł.

W uzasadnieniu decyzji z dnia "[...]" organ odwoławczy opisał przebieg toczącego się w niniejszej sprawie postępowania wskazując, iż zaskarżona decyzja została wydana w wyniku uchylenia wyrokiem z dnia 5 lutego 2010r. o sygn. akt I SA/Ol 664/09 przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie decyzji odwoławczej z dnia "[...]" oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji w części dotyczącej określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące: maj- wrzesień 2005r.

Z akt sprawy wynikało, że H. W. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe H. W. w miejscowościach B., B. oraz L.. W wyniku przeprowadzonej kontroli za okres od maja do września 2005r. ustalono, iż firma dokonywała zakupu oleju opałowego z przeznaczeniem do dalszej odsprzedaży na cele opałowe oraz do wykorzystywania w swoim przedsiębiorstwie, zużywając go do suszenia ziarna zbóż, ogrzewania pomieszczeń biurowych oraz do pracy nagrzewnic. Stwierdzono, iż stan początkowy oleju opałowego wynosił w ilości 102.465 I. (stan wykazany na 30 kwietnia 2005r. wynikający z prawomocnej decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" utrzymanej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 5 lutego 2010r., sygn. I SA/OI 664/09;

2. zakup oleju opałowego przeznaczonego na cele opałowe wyniósł 516.039 l. (ilości wynikające z faktur zakupu);

3. sprzedaż przez Stronę oleju opałowego, potwierdzona fakturą i oświadczeniem wyniosła 294 737 I;

4. zużycie oleju opałowego przez Stronę w warsztatach wyniosła 4.750,04 I. (ilość przyjęta z oświadczenia złożonego przez Podatnika)

Strona 1/15
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Koszty sądowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej