Sprawa ze skargi T. M. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej z upoważnienia Ministra Finansów w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego Oddala skargę.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski Sędzia WSA Tadeusz Piskozub (spr.) Protokolant Katarzyna Niewiadomska po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 10 czerwca 2010r. sprawy ze skargi T. M. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej z upoważnienia Ministra Finansów z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego Oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/12

I SA/Ol 149/10

Uzasadnienie

T. M. zwrócił się z wnioskiem z dnia 17 sierpnia 2009r., do Ministra Finansów, reprezentowanego przez Dyrektora Izby Skarbowej o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

We wniosku wskazał, że prowadzi działalność gospodarczą w zakresie skupu i sprzedaży żywca. Kontrahentami są odbiorcy i dostawcy zagraniczni (UE i kraje trzecie). Przychody uzyskiwane są wyłącznie z jednego źródła, jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza. Dokumentacja prowadzona jest w zakresie wymaganym dla pozarolniczej działalności gospodarczej. Transakcje z kontrahentami rozliczane są w walucie euro. Rozliczanie transakcji z bankiem odbywa się w oparciu o zawartą z nim umowę. Stronami tej umowy są firma Wnioskodawcy oraz bank. W dacie realizacji transakcji różnice kursowe jako dodatnie lub ujemne są odpowiednio kwalifikowane i księgowane w księdze prowadzonej dla pozarolniczej działalności gospodarczej.

W dniu 14 października 2008r. Wnioskodawca otrzymał informację z banku o wcześniejszym rozwiązaniu umowy. Z tytułu rozwiązania tej umowy firma Wnioskodawcy poniosła koszty w wysokości 3.880.000 zł. Transakcje między kontrahentami rozliczane były zgodnie z obowiązującym w banku w danym dniu kursem euro i dokonywane były w ramach działalności gospodarczej. Rozliczenia transakcji odbywały się poprzez rachunek bankowy założony na działalność gospodarczą i zgodnie z ustawą o rachunkowości ewidencjonowane były jako zdarzenia gospodarcze w księgach handlowych prowadzonych dla tejże działalności gospodarczej.

Zgodnie zaś z art. 2 ustawy z dnia 2 lipca 2004 roku o swobodzie działalności gospodarczej, działalność wytwórcza, budowlana, handlowa i usługowa prowadzona w sposób zarobkowy, we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły jest pozarolniczą działalnością gospodarczą. W myśl zaś 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za przychód z działalności o której mowa w 10 ust. 1 pkt 3 uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług. Przychodem z działalności gospodarczej są również różnice kursowe (14 ust. 2 pkt. 3 ww. ustawy). W związku z powyższym kwota 3.880.000 zł stanowi koszt podatkowy w dacie obciążenia Wnioskodawcy przez bank.

Strona 1/12