Sprawa ze skargi na decyzję Zarządu Województwa w przedmiocie zwrotu środków na realizację projektu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski (sprawozdawca) asesor WSA Katarzyna Górska Protokolant stażysta Elżbieta Parda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2020r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Zarządu Województwa z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zwrotu środków na realizację projektu oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6559
Inne orzeczenia z hasłem:
Środki unijne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Zarząd Województwa
Uzasadnienie strona 1/15

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]", nr "[...]" Zarząd Województwa, działając jako Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym na lata 2007-2013 (dalej: "IZ" lub "organ") utrzymał w mocy własną decyzję z dnia "[...]" w przedmiocie określenia kwoty przypadającej do zwrotu i terminu, od którego nalicza się odsetki oraz sposobu zwrotu przez Spółkę A w upadłości likwidacyjnej (dalej: "strona", "beneficjent", , "Spółka", "skarżąca") środków w wysokości 250 000,00 zł wraz z należnymi odsetkami, przeznaczonych na projekt nr "[...]" pod nazwą Zakup narzędzi wspomagających system pozyskiwania członków sieci wspólnych zakupów przez "[...]", realizowanego na podstawie umowy o dofinansowanie projektu nr "[...]" z "[...]" ze zm., współfinansowany z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i Budżetu Państwa.

Zgodnie z umową o dofinansowanie beneficjentowi przyznano dofinansowanie w wysokości 400.000,00 zł, zaś wypłacono 250.000,00 zł, gdyż wniosek o płatność końcową na kwotę 150 000,00 zł nie został zatwierdzony do wypłaty. Beneficjent został poinformowany, że prowadzona jest kontrola realizacji przedmiotowego projektu i wniosek o płatność końcową zostanie zatwierdzony przez IZ po uprzednim potwierdzeniu prawidłowej realizacji projektu.

IZ podjęła nieudaną próbę przeprowadzenia kontroli doraźnej na miejscu realizacji projektu (14 i 28 listopada 2016 r.). Okazało się, że nie jest możliwe ustalenie faktycznej siedziby beneficjenta, tj. miejsca, w którym powinny znajdować się zasoby informatyczne wdrożone i zakupione w związku z realizacją projektu. Z uwagi na powyższe brak było możliwości zweryfikowania na miejscu realizacji projektu stanu wdrożenia zasobów informatycznych zakupionych w ramach projektu. Wyniki kontroli zostały przedstawione beneficjentowi w formie Informacji Pokontrolnej z kontroli doraźnej projektu z 11.01.2018 r., jak również Ostatecznej informacji pokontrolnej z kontroli doraźnej projektu z 05.04.2018 r., w której podtrzymano wszystkie nieprawidłowości i uchybienia wyszczególnione w pierwszej informacji pokontrolnej. W niniejszej sprawie Sąd Rejonowy, postanowieniem z 12.04.2018 r., sygn. akt "[...]", ogłosił upadłość Spółki A i wyznaczył Spółkę B, na Syndyka masy upadłości (dalej jako "syndyk").

Z uwagi na ujawnione nieprawidłowości, IZ pismem z 12.07.2018 r. wezwała beneficjenta do zwrotu środków w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania. Wezwanie doręczono syndykowi

Decyzją z dnia "[...]" IZ zobowiązała stronę do zwrotu środków, które zostały wypłacone na realizację projektu.

W przedmiotowej decyzji organ zarzucił stronie naruszenie:

1) art. 1 ust. 1 pkt a tiret pierwsze Konwencji o ochronie interesów finansowych Wspólnot Europejskich z 26lipca 1995 r. (Dz. U. z 2009 r. Nr 208, poz. 1603, dalej jako "Konwencja") w zw. z art 2 pkt 7, art. 9 ust. 5 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiającego przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz. U. UE. L. z 2006 r. Nr 210, str. 25 ze zm., dalej jako "rozporządzenie 1083/2006"), art. 1 ust. 2 Rozporządzenia Rady (WE, EUR/ TOM) nr 2988/95 z 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich (Dz. U. UE. L z 1995 r. Nr 312, str. 1, dalej jako "rozporządzenie 2988/95") poprzez przedłożenie niezgodnych z prawdą oświadczeń dotyczących osiągnięcia wskaźnika rezultatu Liczba przedsiębiorstw objętych wdrożonymi i/lub zintegrowanymi systemami informatycznymi typu "[...]", jak i jego utrzymania w okresie trwałości projektu,

Strona 1/15
Inne orzeczenia o symbolu:
6559
Inne orzeczenia z hasłem:
Środki unijne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Zarząd Województwa