Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski (spr.) Sędzia WSA Wojciech Czajkowski Protokolant Monika Gajowniczek po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2011r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/12

A.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" r., którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia "[...]" r. określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące: marzec 2005r. w kwocie 685 zł, wrzesień 2005r. w kwocie 17.680 zł, październik 2005r. w kwocie 2.681 zł oraz umarzającej postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące styczeń 2005.r., luty 2005r., kwiecień 2005r., maj 2005r., czerwiec 2005r., lipiec 2005·r., sierpień 2005r., listopad 2005r. i grudzień 2005r.

W uzasadnieniu decyzji organu odwoławczego wskazano, iż w dniu "[...]". Naczelnik Urzędu Celnego wszczął kontrolę podatkową w stosunku do A.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą A. z siedzibą w O.

Przedmiotem niniejszej kontroli było wywiązywanie się przez stronę z obowiązków podatkowych w podatku akcyzowym wynikających ze sprzedaży na terytorium kraju oraz zużycia oleju opałowego w okresie od 1 stycznia 2005r. do 31 grudnia 2005r.

W trakcie postępowania kontrolnego ustalono, iż zgodnie z zaświadczeniem o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej wystawionym przez Burmistrza O. A. K. prowadził działalność gospodarczą od dnia 10 sierpnia 1993r. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej strona prowadziła hurtową i detaliczną sprzedaż paliw płynnych i gazowych oraz artykułów spożywczych i przemysłowych, a także prowadziła auto - myjnię i wykonywała usługi transportowo - ciężarowe. Ponadto podatnik w roku 2005 działalność gospodarczą wykonywał w trzech punktach handlowych mieszczących się odpowiednio: w O., w C. oraz D.Dystrybucja oleju opałowego miała miejsce wyłącznie w punkcie handlowym znajdującym się w O. W kontrolowanym okresie strona nie dysponowała zbiornikami przeznaczonymi do magazynowania oleju opałowego przeznaczonego do dalszej dystrybucji. Posiadała natomiast samochód autocysternę marki Star oraz specjalistyczną naczepę służącą do przewozu paliw płynnych. W związku z powyższym sprzedaż oleju opałowego następowała bezpośrednio z autocysterny do zbiorników będących własnością indywidualnych odbiorców.

W roku 2005 przedsiębiorstwo zaopatrywało się w lekki olej opałowy u 6 różnych dostawców. Dostawy oleju opałowego w A.przyjmowane były według faktur zakupu wystawianych przez dostawców. Na podstawie tych wartości ustalana była faktyczna ilość przyjmowanego paliwa. Łącznie w okresie od stycznia do grudnia 2005r. kontrolowany zakupił u dostawców 1.814.668 litrów oleju opałowego (ilość w 15°C). Faktury zakupu określały wartość i ilość towaru w 15°C, natomiast asygnata temperaturę, gęstość, wagę i faktycznie wydaną ilość paliwa, na podstawie dokumentu WZ. Do faktur dodatkowo załączane było oświadczenie odbiorcy o przeznaczeniu zakupionego oleju opałowego, w celu dalszej odsprzedaży. W temperaturze rzeczywistej sprzedający wydali, wg załączonych asygnat 1.811.334 litrów.

Strona 1/12
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej