Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Krzykowski Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Górska asesor WSA Anna Janowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego 1) uchyla zaskarżone postanowienie wraz z poprzedzającym je postanowieniem organu I instancji; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej M. L. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
M. L. (dalej: "strona", "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej również jako: "DIAS") z [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego.
Z przedstawionych Sądowi wraz ze skargą akt administracyjnych niniejszej sprawy, a także akt administracyjnych zwróconych tut. Sądowi w dniu 22 marca
2022 r. przez Naczelny Sąd Administracyjny wraz z aktami sprawy sądowej o sygn.
I SA/Ol 246/21, wynika następujący stan faktyczny i prawny sprawy.
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego (dalej również jako: "NUCS") decyzją z [...] określił stronie zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za luty, marzec, czerwiec, lipiec, sierpień 2014 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za styczeń, kwiecień i maj 2014 r.
Decyzją z [...] DIAS uchylił w całości powyższą decyzję NUCS i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia. W związku z wniesioną przez stronę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargą na decyzję DIAS, postanowieniem z [...] NUCS zawiesił postępowanie kontrolne na podstawie art. 201 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r. poz. 800), dalej: "O.p.".
WSA w Olsztynie wyrokiem z 9 sierpnia 2018 r. sygn. akt I SA/OI 362/18, uchylił decyzję DIAS z [...]. Wyrokiem z 6 grudnia 2018 r., sygn. akt
I FSK 2091/18, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu od ww. wyroku WSA w Olsztynie. W dniu [...] DIAS wydał decyzję, którą utrzymał w mocy decyzję NUCS z [...]. Strona w dniu 3 lutego 2021 r. wniosła do WSA w Olsztynie skargę na decyzję DIAS z [...].
Postanowieniem z [...] NUCS podjął zawieszone postępowanie kontrolne na podstawie art. 205 § 1 O.p., a następnie w dniu [...] wydał decyzję o umorzeniu postępowania kontrolnego w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania, prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do sierpnia 2014 r. Od ww. decyzji strona nie wniosła odwołania, wobec czego stała się ona ostateczna.
W związku z pismem NUCS z 25 maja 2021 r., DIAS postanowieniem z [...] wszczął z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, w wyniku którego decyzją z [...] stwierdził nieważność decyzji ostatecznej NUCS z [...]. W uzasadnieniu DIAS wskazał, że w sprawie wystąpiła przesłanka stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej z art. 247 § 1 pkt 4 O.p., tj. przedmiotowa decyzja dotyczy sprawy już poprzednio rozstrzygniętej decyzją ostateczną z [...] wydaną w sprawie wymiaru podatku VAT za miesiące od stycznia do sierpnia 2014 r.
W dniu 14 lipca 2021 r. strona wniosła odwołanie od decyzji z [...] stwierdzającej nieważność decyzji ostatecznej NUCS z [...].
Wyrokiem z 28 lipca 2021 r., sygn. akt I SA/Ol 246/21, WSA w Olsztynie uchylił decyzję DIAS z [...].
DIAS postanowieniem z [...], działając na podstawie art. 201 § 1 pkt 2 O.p., zawiesił postępowanie odwoławcze. Wskazał, że wyrokiem z 28 lipca 2021 r. WSA w Olsztynie uchylił decyzję wymiarową z [...], przy czym postępowanie sądowe w tej sprawie nie zostało zakończone, ponieważ organ wniósł do NSA skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Olsztynie. W ocenie organu, konieczność prawomocnego zakończenia postępowania sądowego stanowi zagadnienie wstępne uzasadniające zawieszenie postępowania odwoławczego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z [...].