Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Wojciech Czajkowski sędzia WSA Przemysław Krzykowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Rząp po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2018r. sprawy ze skargi O. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r. oddala skargę.
Przedmiotem skargi O. W. (dalej jako strona, podatnik, odwołująca się, skarżąca) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r..
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej Dyrektor IAS, Organ odwoławczy, Organ II instancji) ww. decyzją utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej Naczelnik Urzędu Skarbowego, Organ I instancji) z dnia "[...]" nr "[...]" określającą ww. zobowiązanie podatkowe w kwocie 40.850 zł, od dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego nr 2 usytuowanego w budynku mieszkalnym nr "[...]" przy ul. "[...]" w "[...]", wraz z przynależnymi do tego lokalu: piwnicą i budynkiem gospodarczym, udziałami w częściach wspólnych budynku mieszkalnego, z którego lokal ten wyodrębniono oraz udziałami w działce gruntu, dokonanej na podstawie aktu notarialnego Rep. A Nr "[...]" z dnia 19 maja 2011r..
Z uzasadnienia decyzji i akt sprawy przedstawionych Sądowi wynikało, że skarżąca nabyła ww. nieruchomość na podstawie prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 24 października 2008r. w sprawie sygn. akt "[...]", o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej w dniu 4 października 2008r. J. R..
Następnie Z. K., działający z imieniu i na rzecz skarżącej, dokonał w dniu 19 maja 2011r. sprzedaży ww. lokalu mieszkalnego o powierzchni użytkowej 72 m2, oraz przynależnych do tego lokalu: piwnicy i budynku gospodarczego, wraz z udziałem związanym z tym lokalem wynoszącym 49/100 części w częściach wspólnych budynku mieszkalnego, z którego lokal ten wyodrębniono, a które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli poszczególnych lokali oraz taki sam udział w działce gruntu pod tym budynkiem, oznaczonej nr ewidencyjnym "[...]" o obszarze "[...]" m2 objętych księgą wieczystą Kw nr "[...]".
W toku postępowania skarżąca w odpowiedzi z 29 maja 2017r. na wezwanie Naczelnika Urzędu Skarbowego podała, że nabyła przedmiotową nieruchomość w 2008r., a w chwili zbycia lokalu złożyła informację, iż była w niej zameldowana przez okres powyżej 12 miesięcy, i tym samym skorzystała z prawa do zastosowania tzw. ulgi meldunkowej. Dochód ze sprzedaży nieruchomości w całości przeznaczyła na zakup innej nieruchomości (k. 46 akt podatkowych I instancji).
Skarżąca przebywała w Niemczech, skąd też miała wysłać oświadczenie o skorzystaniu z ulgi meldunkowej.
W odpowiedzi na kolejne wezwanie strona nadesłała w dniu 2 sierpnia 2017r. do Urzędu Skarbowego oświadczenie z 16 maja 2011r. o skorzystaniu z ulgi meldunkowej, wraz z potwierdzeniem zapłaty za nadanie przesyłki sporządzone w języku niemieckim (k. 59 - 61 akt podatkowych I instancji). Organ I instancji w wewnętrznej korespondencji podał, że w prowadzonym przez Urząd Skarbowy systemie Biblioteka Akt, nie odnotowano w 2011r. przesyłki poleconej przychodzącej od podatnika (k. 69 - 72).