Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 rok
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (sprawozdawca), Sędziowie WSA Małgorzata Fita,, WSA Grzegorz Wałejko, Protokolant Asystent sędziego Monika Bartmińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 rok - oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/15

Sygn. akt I SA/Lu 817 /12

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 roku poz. 749), po rozpatrzeniu odwołania B.K. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] znak: [...] ustalającej zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2005 rok w kwocie 351.030 zł - uchylił decyzję organu I instancji w całości i ustalił to zobowiązanie w wysokości 295.442 zł.

W uzasadnieniu swojej decyzji organ odwoławczy podał, że decyzją z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej ustalił B. K. (dalej - strona, podatniczka) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 rok w wysokości 351.030 zł. Podstawą wydania decyzji były ustalenia poczynione w trakcie postępowania kontrolnego [...] przeprowadzonego w zakresie źródeł pochodzenia majątku a także dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów, wskazujące na poniesienie przez podatniczkę w 2005 roku, wspólnie z mężem, wydatków w kwocie 936.080,72 zł, które nie miały pokrycia w mieniu zgromadzonym w roku podatkowym oraz w latach poprzednich, pochodzącym z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania. W związku z tym, że pomiędzy małżonkami istnieje ustawowa wspólność majątkowa organ podatkowy I instancji określił przypadający na stronę dochód nieznajdujący pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 468.040,36 zł, od którego wyliczył podatek według stawki 75 %, zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Od powyższej decyzji pełnomocnik strony złożył odwołanie, w którym wniósł o uchylenie decyzji organu I instancji i umorzenie postępowania, gdyż w toku postępowania podatnik bezspornie udowodnił, że poniesione wydatki oraz zgromadzone w 2005 r. mienie pochodzi z dochodów opodatkowanych lub zwolnionych od opodatkowania.

W uzasadnieniu odwołania podnosił, że w 2005 r. podatniczka osiągnęła dochody z kilku źródeł przychodów: tj.: z wynagrodzenia za pracę, działalności gospodarczej, działalności rolniczej i odsetek. Na początek kontrolowanego okresu posiadała lokaty bankowe w kwocie 770.000 zł i 116.010 USD, pochodzące z wcześniej uzyskiwanych dochodów. Organ podatkowy uznał, że podatniczka nie zgromadziła lokat bankowych legalnie, gdyż legalnie można było zgromadzić jedynie kwotę 302.205,62 zł. Podkreślał, że w 2005 r. podatniczka nie wydała ani nie pobrała z lokat pieniędzy, jedynie dołożyła do istniejących zasobów finansowych (mienia wcześniej posiadanego) kwotę 190.000 zł oraz 2.580 USD, w tym część pieniędzy pochodzącą z odsetek. Pieniądze nie były pobierane z banku, a jedynie co miesiąc odnawiano lokatę bankową, z jej niewielkim podwyższeniem z pieniędzy z odsetek oraz z wpłat na konta prowadzone w banku gromadzącym lokaty. Powyższe wynika z ustaleń kontroli, decyzji i zaświadczenia z banku.

Strona 1/15