Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące: marzec
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (spr.), Asesor WSA Jerzy Drwal, Protokolant Stażysta Konrad Gałka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 maja 2008 r. sprawy ze skargi O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące: marzec - grudzień 2003 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w B. P. na rzecz O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/14

1. Dyrektor Izby Celnej zaskarżoną decyzją, po rozpatrzeniu odwołania A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] o określeniu spółce A. zobowiązania w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2003 r.

Naczelnik Urzędu Celnego wskazał, że podatnik sprzedawał olej opałowy po wytrąceniu znacznika, po odbarwieniu, jako napędowy. Dla uprawdopodobnienia tego obrotu towarowego wystawiano fikcyjne faktury sprzedaży oleju napędowego od dostawców: E. Z., W C., J. N., B., C. Fikcyjność faktur ustalono na podstawie wyroku w sprawie karnej V K 1595/04. Ten wyrok obejmował także S. B., przypisał mu winę między innymi za unikanie opodatkowania podatkiem akcyzowym z tytułu przerabianie oleju opałowego i sprzedaży tego oleju jako napędowy. Wskazał na zeznania W. C., która potwierdziła nieautentyczność faktur. Organ wymienił 50 takich faktur / wszystkie objęte skazującym wyrokiem w sprawie karnej /. Objęły łącznie 2 874 000 l. Przy każdej fakturze podał jej numer, datę wystawienia.

Naczelnik Urzędu Celnego wskazał, że w miesiącach objętych decyzją zostały wystawione 4 faktury stwierdzające nieprawdę w zakresie zakupu przez spółkę A benzyny bezołowiowej w łącznej ilości 288 000 l. W uzasadnieniu wymienił te faktury / wszystkie objęte skazującym wyrokiem w sprawie karnej /. Przy każdej fakturze podał jej numer, datę wystawienia. Ustalił, że wystawcy tych faktur nie zapłacili podatku akcyzowego.

Organ podatkowy wskazał na nierzetelność ewidencji w zakresie zakupu i sprzedaży oleju napędowego przez podatnika. Podstawę podatkowania ustalił w trybie art. 23 § 2 Ordynacji podatkowej.

Naczelnik Urzędu Celnego przytoczył art. 34 ust. 1 w związku z załącznikiem nr 6 i art. 2, art. 35 ust. 1 pkt 5, art. 6 ust 4, art. 36 ust. 3 ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym / Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm. - dalej ustawa akcyzowa / oraz § 5 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego / Dz. U. Nr 27, poz. 269 ze zm. - dalej rozporządzenie w sprawie podatku akcyzowego /. Na tej podstawie zważył, że podatnik podlega obowiązkowi podatkowemu jako nabywca wyrobu akcyzowego, od którego nie została zapłacona należna akcyza. Ten obowiązek podatkowy powstał z chwilą wystawienia faktury, potwierdzającej nabycie wyrobów przez podatnika. Dla opodatkowania akcyzą nabycia 2 874 000 l odbarwionego oleju opałowego przyjął stawkę dla paliw z poz. 11 pkt 5 załącznika nr 1 do rozporządzenia w sprawie podatku akcyzowego. Dla opodatkowania akcyzą 288 000 l benzyny bezołowiowej przyjął stawkę dla benzyny silnikowej bezołowiowej z poz. 11 pkt 1 lit. a załącznika nr 1 do rozporządzenia w sprawie podatku akcyzowego.

Naczelnik Urzędu Celnego wskazał, że u podatnika sprawdzono 686 przypadków sprzedaży oleju opałowego odbiorcom indywidualnym z wykazanym przeznaczeniem na cele grzewcze, dokonanych od marca 2003 do stycznia 2004 r. Naczelnik Urzędu Celnego ustalił, że w przypadku 210 nabywców, wymienionych w oświadczeniach o przeznaczeniu oleju opałowego na cele grzewcze, nie została potwierdzona ich tożsamość. Uzyskano informacje, że te osoby nie figurują w zbiorach meldunkowych. Sporządzono wykaz 210 takich nabywców. Z tego grona 193 osoby, to nabywcy oleju opałowego w miesiącach od marca do grudnia 2003 r. w łącznej ilości 288 481 l. Ten wykaz jest zawarty w załączniku nr 14 do protokołu kontroli nr [...]. W załączniku nr 15 do protokołu tej kontroli zawarto kserokopie oświadczeń indywidualnych nabywców oleju opałowego o przeznaczeniu na cele opałowe. Wobec stwierdzenia przypadków rozbieżności między datą oświadczenia nabywcy, którego dane adresowe nie zostały potwierdzone a datą dokumentu WZ, w przypadkach budzących wątpliwości co do daty wystawienia oświadczenia nabywcy, jako datę sprzedaży przyjęto datę wystawienia dokumentu WZ.

Strona 1/14
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej