Sprawa ze skargi na postanowienie SKO w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka (sprawozdawca) Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Gilowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wójta [...] z [...] nr [...]; II. umarza postępowanie w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz O. kwotę [...] złotych tytułem kosztów postepowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/7

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu zażalenia O. na postanowienie Wójta Gminy [...] z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności nieostatecznej decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] r., znak[...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 rok w kwocie [...]zł - utrzymało w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

Z jego uzasadnienia wynika, że postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności nieostatecznej decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 rok w kwocie [...]zł zostało wydane na podstawie art. 239a i art. 239b § 1 pkt 4 i § 2 Ordynacji podatkowej. Organ I instancji opisał przebieg postępowania podatkowego w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości z 2009 r., a następnie stwierdził, że stanowisko spółki w prezentowane w tym postępowaniu, polegające na kwestionowaniu istnienia obowiązku podatkowego w zakresie linii kablowych w kanalizacji kablowej za 2009 r., a także okoliczność zakończenia kontroli prowadzonej przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] w związku z zawarciem przez podatnika umowy leasingu zwrotnego z dnia 31 stycznia 2009 r., oraz niezłożenie korekty deklaracji na podatek od nieruchomości za 2009 r., jak również prawdopodobieństwo, że spółka nie wykona zobowiązania wynikającego z decyzji z dnia [...] r. w związku z upływem terminu przedawnienia w dniu 31 grudnia 2014 r. stanowiły okoliczności przemawiające za nadaniem ww. decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności, tym bardziej, że spółka konsekwentnie nie zgadzała się w postępowaniu podatkowym z istnieniem obowiązku podatkowego, co w ocenie organu uprawdopodabnia, iż nie zamierza ona dobrowolnie wykonać zobowiązania wynikającego z wydanej decyzji nieostatecznej.

W zażaleniu, pełnomocnik spółki zarzucając naruszenie:

1) art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej poprzez zaniechanie poinformowania spółki, że toczy się postępowanie w sprawie nadania decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności;

2) art. 239b § 2 Ordynacji podatkowej wskutek braku uprawdopodobnienia, że zobowiązanie podatkowe wynikające z decyzji Wójta Gminy [...] nie zostanie przez spółkę wykonane przed terminem przedawnienia, wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, w rozpoznaniu tych zarzutów w pierwszej kolejności podniosło, że decyzją z dnia [...] r. Wójt Gminy [...] określił spółce wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009, od której to decyzji zostało wniesione odwołanie. W toku postępowania odwoławczego, organ I instancji wyjaśnił, że podatek od nieruchomości w kwocie wynikającej z zaskarżonej decyzji wraz z odsetkami w łącznej kwocie [...]zł został pobrany z konta podatnika w ramach egzekucji administracyjnej w dniu 23 grudnia 2014 r., na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego w dniu 15 grudnia 2014 r., a o zajęciu wierzytelności spółka została zawiadomiona w dniu 18 grudnia 2014 r.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze