Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek (spr.), Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz,, Asesor WSA Małgorzata Fita, Protokolant Asystent sędziego Monika Bartmińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi P. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2002 r., 2003 r. i 2004 r. - oddala skargę.
Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania A. w W. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2002, 2003 i 2004, utrzymało decyzję pierwszoinstancyjną w mocy.
Z akt sprawy wynikało, iż decyzja Prezydenta Miasta z dnia [...] została wydana w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, po uchyleniu decyzji tego organu z dnia [...] przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Prezydent Miasta określił Spółce zobowiązanie w podatku od nieruchomości za lata: 2002 - w kwocie 30.690,30 zł, 2003 - w kwocie 36.020,90 zł oraz 2004 - w kwocie 61.267,50 zł.
Z ustaleń organu podatkowego I instancji wynikało, że Spółka nie zadeklarowała do opodatkowania następujących budowli :
- stacji bazowej telefonii komórkowej B., oznaczenie BT -[...], zlokalizowanej przy ul. P., w Z.,
- rozbudowanej stacji bazowej telefonii komórkowej B., oznaczenie BT [...], zlokalizowanej na dachu elewatora, przy ul. N. , w Z.
- stacji bazowej telefonii komórkowej B. , oznaczenie BT - [...], zlokalizowanej na dzwonnicy Katedry przy ul. K. w Z.,
- zmodernizowanej stacji bazowej telefonii komórkowej B., oznaczenie BB [...], zlokalizowanej na terenie elektrociepłowni "C." przy ul. H. , w Z.
W deklaracjach na 2003 i 2004 r. Spółka wykazała do opodatkowania jedynie stację bazową telefonii komórkowej oznaczenie BT-[...], zlokalizowaną przy ul. O. w Z.
Wartości przedmiotowych budowli została ustalona przez organ podatkowy na podstawie przedłożonej przez Spółkę dokumentacji księgowej (wyciągi z tabel amortyzacyjnych), w następujących wielkościach:
- za 2002 r., wg wartości stanowiącej podstawę odpisów amortyzacyjnych na dzień 1 stycznia 2002 r. (dla budowli oznaczonej symbolem BT - [...] - 912.071,14 zł oraz dla budowli oznaczonej symbolem BT -[...]- 622.443.69 zł), co razem dawało podstawę opodatkowania w 2002 r. w kwocie 1.534.415,83 zł
- za 2003 r., wg wartości stanowiącej podstawę odpisów amortyzacyjnych na dzień 1 stycznia 2003 r. (dla budowli oznaczonej symbolem BT - [...]- 910.653,23 zł, dla budowli oznaczonej symbolem BT - [...] - 622.443,69 zł oraz dla budowli oznaczonej symbolem BT - [...] - 267.949.24 zł ), co razem dawało podstawę opodatkowania w 2003 r. w kwocie 1.801.046,16 zł
- za 2004 r., wartości stanowiącej podstawę odpisów amortyzacyjnych na dzień 1 stycznia 2004r. (dla budowli oznaczonej symbolem BT - [...] - 800.737,95 zł, dla budowli oznaczonej symbolem BT - [...] - 922.911,39 zł, dla budowli oznaczonej symbolem BT - [...] - 622.443,69 zł, dla budowli oznaczonej symbolem BT - [...] - 437.660,32 zł, dla budowli oznaczonej symbolem BT - [...] - 279.622.43 zł), co razem dawało podstawę opodatkowania w 2004 r. 3.063.375,78 zł