Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie pomocy na zalesianie gruntów rolnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz, Sędziowie WSA Halina Chitrosz,, WSA Wojciech Kręcisz (sprawozdawca), Protokolant Stażysta Małgorzata Siwiec, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pomocy na zalesianie gruntów rolnych - oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6552
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Uzasadnienie strona 1/10

Zaskarżoną decyzją Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, po rozpatrzeniu odwołania E.K., od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia [...], Nr [...], odmawiającej stronie przyznania pomocy na zalesianie- utrzymał mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji przedstawiając stan faktyczny sprawy Dyrektor ARiMR wskazywał, że w dniu 27 września 2007 r. do Biura Powiatowego ARiMR we W. wpłynął wniosek E. K. o przyznanie pomocy na zalesienie na 2007 rok. We wniosku strona zadeklarowała do zalesienia działkę rolną A - grunt orny o pow. 8,00 ha położoną na działce ewidencyjnej Nr [...]: województwo l., powiat w., gmina H., obręb ewidencyjny B.. Do wniosku strona dołączyła: pisemną zgodę swojego męża S.K. na zalesienie przez żonę części działki Nr [...]; zaświadczenie z Urzędu Gminy H. z dnia [...] o przeznaczeniu w/w działki rolnej do zalesienia; wypis z rejestru gruntów według stanu rejestru z dnia 8 maja 2007 r. dot. przedmiotowej działki; szkic uprawy działki Nr [...]; wycinek mapy ewidencyjnej w skali 1:5000 dot. działki ewidencyjnej Nr [...] oraz oświadczenie o uzyskanych przez stronę dochodach.

Postanowieniem z dnia 3 stycznia 2008 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR stwierdził spełnienie niezbędnych warunków wniosku o przyznanie pomocy na zalesienie, a następnie decyzją z dnia [...] odmówił E.K. przyznania pomocy na zalesienie.

W odwołaniu od decyzji organu pierwszej instancji E.K.zakwestionowała jej zasadność, twierdząc jednoznacznie, że działka Nr [...] obr. B.gmina H.leży poza granicami obszaru rezerwatów przyrody, parków krajobrazowych, obszarów chronionego krajobrazu oraz obszarów Natura 2000.

Dyrektor ARiMR decyzją z dnia [...] Nr [...], utrzymał w mocy decyzji organu pierwszej instancji z dnia [...] uzasadniając, że w miesiącu październiku 2007 roku Ministerstwo Środowiska przekazało do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa aktualny zasięg obszarów Natura 2000 i zgodnie z uzyskanymi informacjami, działka ewidencyjna Nr [...] położona jest na obszarze Natura 2000 tj. nazwa obszaru Lasy Sobiborskie, kod obszaru PLH060043 (SOO - Specjalny Obszary Ochrony) .

Ponadto wskazał, że zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (Dz. U. z 2004 r., Nr 92, poz. 880 z późn. zm.) zabrania się podejmowania działań mogących w znaczący sposób pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych oraz siedlisk gatunków roślin i zwierząt, a także w znaczący sposób wpłynąć negatywnie na gatunki, dla których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000, z zastrzeżeniem art. 34. Podnosił, że przedmiotowy przepis stosuje się odpowiednio do projektowanych obszarów Natura 2000, znajdujących się na liście, o której mowa w art. 27 ust. 1 (liście przekazanej przez Ministerstwo Środowiska do ARiMR) do czasu odmowy zatwierdzenia albo zatwierdzenia tych obszarów przez Komisję Europejską jako obszary Natura 2000 i ich wyznaczenia w trybie przepisów, o których mowa w art. 28.

Strona 1/10
Inne orzeczenia o symbolu:
6552
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa