Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2007 r. i miesiące: kwiecień
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, Sędziowie WSA Małgorzata Fita (spr.),, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant Asystent sędziego Monika Bartmińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I kwartał 2007 r. i miesiące: kwiecień - grudzień 2007 r. - oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/16

Dyrektor Izby Skarbowej w L. (dalej - DIS) decyzją z dnia [...]wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., dalej - O.p.) - po rozpatrzeniu odwołania M. S. (dalej - strona, skarżąca) od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. (dalej - DUKS) z dnia [...] dotyczącej zmiany rozliczenia w podatku od towarów i usług za I kwartał 2007 r. oraz za miesiące od kwietnia do grudnia 2007 r., utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu podał, że w wydanym rozstrzygnięciu DUKS w oparciu o przepisy art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a i art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej - u.p.t.u.) zakwestionował stronie prawo do obniżenia podatku należnego za w/w okresy 2007 r. o kwoty podatku naliczonego wynikające z faktur VAT, na których jako sprzedawca widniały firmy: A Sp. Jawna (dalej -A) oraz B Spółka Jawna (dalej - B). Powodem wydania decyzji było ustalenie przez organ, że firmy A oraz B wystawiały faktury na sprzedaż oleju napędowego na rzecz firmy M. S.C, które nie potwierdzały faktycznych dostaw towarów. Faktury te nie dokumentowały rzeczywistego przebiegu transakcji, nie wskazywały faktycznie sprzedanego towaru. Strona w w/w okresie dokonała zakupu odbarwionego oleju opałowego jako oleju napędowego, którego nabycie miały dokumentować faktury wystawione przez spółki A oraz B.

Od powyższej decyzji pełnomocnik strony złożył odwołanie, w którym wniósł o uchylenie zaskarżonego rozstrzygnięcia w całości i umorzenie postępowania w sprawie.

Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie: art. 86 ust. 1 w związku z art. 88 ust. 3 a pkt 4 lit. a u.p.t.u; art. 120 w związku z art. 187 O.p. poprzez nieprzeprowadzenie wszystkich możliwych dowodów w sprawie oraz brak wszechstronnej oceny zgromadzonego materiału dowodowego uwzględniającej zasadę in dubio pro tributario oraz okoliczności i dowodów korzystnych dla skarżącej; art. 123 O.p. poprzez przeprowadzenie postępowania w sposób niebudzący zaufania do organu podatkowego, wyrażający się w gromadzeniu dowodów potwierdzających wyłącznie tezę dogodną dla organów podatkowych oraz art. 191 O.p. poprzez nieobiektywną ocenę zgromadzonych dowodów, dokonaną wbrew zasadzie swobodnej oceny dowodów.

Zdaniem pełnomocnika, z zebranego materiału dowodowego wynika, że M. S. była jedynie jednym z odbiorców paliwa rozprowadzanego przez grupę przestępczą. Pełnomocnik nie zgadzając się z dokonaną oceną zebranego materiału stwierdził, że ocena faktur wystawianych przez B tj. uznanie za tzw. puste faktury jest wewnętrznie sprzeczna. Wskazał, że uznanie transakcji za niedokonane stoi w sprzeczności z ustaleniami Dyrektora UKS w Ł, uznającego ewidencję dostaw firmy B za 2007 r. za rzetelną. Jednocześnie, opierając się na protokole UKS z dnia 1 marca 2010 r. pełnomocnik strony podniósł, iż dostawy dla C dotyczyły tylko w części odbarwionego oleju opałowego, pozostała zaś część dotyczyła dostaw oleju napędowego, który nie był odbarwiany.

Strona 1/16
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej