Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Kręcisz (sprawozdawca), Sędziowie WSA Jerzy Drwal,, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Referent stażysta Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Usługowo-Produkcyjnego "A" Sp. z o.o. w likwidacji na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej w [...], po rozpatrzeniu zażalenia "A" Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne spółka z o.o. w likwidacji w [...] na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w [...] prowadzi wobec majątku spółki postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...], obejmujących zaległości wynikające z niezapłaconych składek za poszczególne miesiące obejmujące lata od 2004 do 2008 r. oraz Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w [...], obejmujących należności podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące roku 2007, 2008 i 2009, a także podatku dochodowego od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2007 r. i 2008 r.
Celem ściągnięcia ww. należności organ egzekucyjny podejmował stosowne działania polegające m.in. na zajęciu rachunków bankowych spółki "A", zajęciu innych wierzytelności, zajęciu ruchomości, wystąpieniu do sądu z wnioskiem o wyjawienie majątku spółki, ustanowienie zastawu skarbowego, wystąpienie z wnioskiem o wpis hipoteki.
Pismem z dnia 26 stycznia 2010 r. spółka wystąpiła do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z wnioskiem o zawieszenie postępowania egzekucyjnego na okres 36 miesięcy oraz o zwolnienie kont bankowych z zajęcia. W uzasadnieniu złożonego wniosku wskazała, że zawieszenie postępowania jest uzasadnione ważnym interesem zobowiązanego oraz zapewni prowadzenie działalności gospodarczej w normalnych warunkach i umożliwi uzyskanie środków finansowych na spłatę zadłużenia.
Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego wezwał spółkę do złożenia wyjaśnień w sprawie złożonego wniosku poprzez wskazanie przesłanki zawieszenia postępowania uregulowanej w art. 56 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, wskazania ważnego interesu strony i przedstawienia zgody wierzycieli na zwolnienia spod zajęcia kont bankowych.
W odpowiedzi, spółka wyjaśniła, że wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego złożyła w oparciu o art. 56 § 1 pkt 5 ustawy egzekucyjnej. Ponadto wskazała, iż wystąpiła do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...] z wnioskiem o zawieszenie postępowania egzekucyjnego i zwolnienie kont bankowych z zajęcia. Wyjaśniła również, że ważnym interesem zobowiązanego jest bezwzględna konieczność prowadzenia działalności gospodarczej w normalnych warunkach gospodarki rynkowej, umożliwiającej wypracowanie środków finansowych na bieżące funkcjonowanie zakładu produkcyjnego i spłatę zadłużenia.