Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer,, Asesor WSA Wojciech Kręcisz (spr.), Protokolant Stażysta Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 listopada 2007 r. sprawy ze skargi W. K.-Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów - oddala skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...]., nr [...], wydaną na podstawie przepisu 233 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.), Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania W. K. - Z. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...], Nr [...], w sprawie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok od dochodów z nie ujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w kwocie 9.313 zł, uchylił decyzję organu I instancji w całości i ustalił zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych w 2001 rok od dochodów z nie ujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w kwocie 8.843 zł.
W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Dyrektor Izby Skarbowej podniósł, iż postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2004 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął z urzędu postępowanie kontrolne, w zakresie kontroli dochodów osiągniętych w roku 2001.
W wyniku tego postępowania organ I instancji decyzją z dnia [...] ustalił zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów z nie ujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w kwocie 9.313 zł wskazując, iż dochód nie znajdujący pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu wyniósł 24.833,61 zł - przypadający na podatniczkę 12.416,80zł - od którego ustalono podatek wg stawki 75% w wysokości 9.313 zł, zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Od decyzji tej W. K - Z. odwołała się wnosząc o uwzględnienie zarzutów złożonych w trakcie postępowania kontrolnego.
W postępowaniu kontrolnym podnosiła, iż: w dacie doręczenia protokołu kontroli z dn. 23 listopada 2004 r. przebywała na długotrwałym zwolnieniu lekarskim i w związku z tym wnosiła o zakreślenie nowego terminu do złożenia ostatecznych wyjaśnień i zastrzeżeń; wystąpiła o przesłanie kserokopii dokumentów tj. odpowiedzi banków odnośnie rachunków, lokat i akcji za okres 1998-2001 oraz tabel z Rocznika Statystycznego wykazujących wydatki na żywność i napoje bezalkoholowe; wniosła o ponowną ocenę stanu oszczędności przed 1998 r., gdyż organ I instancji odrzucił oświadczenie i uniemożliwił złożenie zeznań, jako stronie, podkreślając, iż nie przechowywała środków na rachunku bankowym. Podnosiła również, iż nie miała możliwości złożenia oświadczenia o stanie majątkowym na dzień 1 stycznia 2001 r. i w związku z tym nie uwzględniono jej środków finansowych na ten dzień. Zarzucała organowi I instancji, że nie wykazał jakie wydatki poniosła, albowiem organ bezpodstawnie przyjął, iż miała ona wpływ na rozliczenie kont bankowych męża, które to konta stanowiły jego majątek odrębny.