Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Ewa Kowalczyk (sprawozdawca), Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Strzelec po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi D. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych - oddala skargę.
Decyzją z [...] r. nr: [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej ("organ odwoławczy") po rozpatrzeniu odwołania D. F. ("podatnik", "skarżący") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. ("organ podatkowy") z [...] r. nr: [...] ustalającą wysokość zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie [...]zł z tytułu umowy pożyczki.
Z uzasadnienia skarżonej decyzji i akt sprawy wynika, że 9 maja 2016 r. doręczono podatnikowi upoważnienie do przeprowadzenia kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych oraz podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2013-2015.
W toku prowadzonej kontroli podatkowej pełnomocnik podatnika pismem z 30 maja 2016 r. oświadczył, że zakup towarów wykorzystywanych w ramach działalności gospodarczej podatnika skarżącego został sfinansowany z pożyczki udzielonej przez D. K. w kwocie [...]zł, na podstawie umowy z 14 lutego 2014 r. Do pisma załączył urzędowo poświadczone odpisy umowy pożyczki i pokwitowanie przekazania środków pieniężnych.
25 maja 2016 r. podatnik złożył deklarację w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych na formularzu PCC-3, w której obliczył podatek według 2 % -towej stawki w kwocie [...]zł i w dniu 24 maja 2016 r. dokonał jej wpłaty wraz z odsetkami w łącznej kwocie [...]zł.
17 sierpnia 2016 r. podatnik złożył pisemne oświadczenie, z którego wynikało, że 14 lutego 2014 r. otrzymał pożyczkę w formie gotówkowej w wysokości [...] zł od D. K. na podstawie pisemnej umowy, oraz że pożyczka nie została zwrócona, a umowa nie była zmieniona do dnia kontroli.
Postanowieniem z [...] r. organ podatkowy wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawartej umowy pożyczki. W toku postępowania postanowieniem z [...] r. dopuszczono, jako dowody w sprawie kserokopię: oświadczenia pełnomocnika podatnika złożonego 2 czerwca 2016 r., umowy pożyczki z 14 lutego 2014 r., deklaracji PCC-3 z 25 maja 2016 r., pisma z 24 maja 2016 r. potwierdzającego wpłatę podatku z odsetkami w kwocie [...]zł.
Postanowieniem z [...] r. wyznaczono podatnikowi siedmiodniowy termin do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego, który upłynął bezskutecznie 6 grudnia 2016 r.
Decyzją z [...] r. organ podatkowy ustalił wysokość zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie [...]zł z tytułu zawartej umowy pożyczki. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazano art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. b, art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 4 pkt 7, art. 5 ust. 1, art. 6 ust. 1 pkt 7, art. 7 ust. 1 pkt 4, ust. 5 pkt 1, art. 9 pkt 10 lit d ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 101, poz. 649 ze zm. dalej: "u.p.c.c.").