Sprawa ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w L. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1997 r.
Tezy

Warunkiem ustalenia kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ jest kumulatywne spełnienie następujących przesłanek: - faktyczne poniesienie kosztów uzyskania przychodów zarówno ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu oraz z innych źródeł, - brak wyodrębnienia kosztów uzyskania przychodów z poszczególnych źródeł przychodów.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi "W." SA w L. na decyzję Izby Skarbowej w L. z dnia 10 maja 2000 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1997 r. - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).

Uzasadnienie strona 1/7

Zaskarżoną decyzją Izba Skarbowa w L. na podstawie art. 233 par. 1 pkt 2 lit. "a" ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ po rozpatrzeniu odwołania Wschodniego Towarzystwa Handlowego "W.-P." S.A. w L. z dnia 13 marca 2000 r. od decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej w L. z dnia 28 lutego 2000 r. (...) określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 1997 w kwocie 71.089,00 zł, zaległość podatkową w kwocie 70.050,70 zł oraz odsetki za zwłokę od ww. zaległości na dzień wydania decyzji tj. 28 lutego 2000 r. w kwocie 5.251,40 zł - uchyliła ww. decyzję w części dotyczącej określenia podatku dochodowego i określiła podatek dochodowy od osób prawnych za 1997 r. w kwocie 66.777 zł, zaległość w podatku w kwocie 64.012,70 zł, odsetki za zwłokę od ww. zaległości utrzymując na dzień 28 lutego 2000 r. w kwocie 4.763,20 zł, w pozostałej części powyższą decyzję utrzymała w mocy.

W uzasadnieniu swojej decyzji Izba Skarbowa podała, że w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 września 1999 r. I SA/Lu 355/99 ponownie przeprowadzono kontrolę w Spółce "W.-P." S.A. W wyniku powyższej kontroli wydana została w dniu 28 lutego 2000 r. decyzja (...) określająca zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 1997 r. w kwocie 71.089,00 zł. Kwota podatku dochodowego określona ww. decyzją wynikała z:

- zawyżenia kosztów uzyskania przychodów o wydatki w kwocie 129.991,05 zł związane z dochodami zwolnionymi z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 442 ze zm./ naruszające przepisy art. 15 ust. 2 w związku z art. 7 ust. 3 pkt 3 ww. ustawy,

- zawyżenia kosztów uzyskania przychodów o wydatki inwestycyjne w kwocie 1.400,00 zł, naruszające przepisy art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. "a" ustawy podatkowej w związku z par. 6 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 stycznia 1997 r. w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych /Dz.U. nr 6 poz. 35 ze zm./.

Spółka "W.-P." S.A. odwołała się od decyzji Inspektora, zarzucając jej naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 7 ust. 3 pkt 3, art. 15 ust. 2, art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. "a" oraz art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz naruszenie przepisów prawa formalnego, tj. art. 120, art. 121 par. 1, art. 122 oraz art. 187 par. 1 ustawy Ordynacja podatkowa.

Izba Skarbowa rozpoznając odwołanie podniosła, że ustalenia znajdujące się w decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 28 lutego 2000 r. były przedmiotem rozstrzygnięć przez Izbę Skarbową, wynikiem czego była decyzja z dnia 23 lutego 1999 r. (...). Decyzja ta została przez podatnika zaskarżona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia 17 września 1999 r. I SA/Lu 355/99 uchylił decyzję Izby oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 30 listopada 1998 r. (...). W uzasadnieniu do wyroku, sąd stwierdził, iż przy ponownym rozpoznaniu sprawy organy podatkowe winny ustalić, czy przedmiotem zakupu jak i sprzedaży było gospodarstwo rolne określone w ustawie o podatku rolnym.

Strona 1/7