Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną w sprawie podatku akcyzowego za czerwiec 2010 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędziowie WSA Małgorzata Fita,, NSA Anna Kwiatek (sprawozdawca), Protokolant Referent Ewelina Piskorek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 listopada 2014 r. sprawy ze skargi Aeroklubu [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną w sprawie podatku akcyzowego za czerwiec 2010 r. - oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/3

I SA/Lu 342/14

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 18.03.2014r. Dyrektor Izby Celnej po rozpatrzeniu odwołania stowarzyszenia A., utrzymał w mocy, wydaną w wyniku wznowienia postępowania, decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 16.10.2013r. uchylającą w części decyzję z dnia 3.07.2013r. i określającą podatek akcyzowy za czerwiec 2010r.

Z akt sprawy wynika, że decyzja Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 3.07.2013r. ostateczna od dnia 1.08.2013r., wydana została w sprawie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za okresy od stycznia do grudnia 2010r., przy czym kwotę zobowiązania podatkowego organ określił za okresy: kwiecień, czerwiec, lipiec, wrzesień, i listopad 2010r., a w stosunku do pozostałych siedmiu miesięcy tego roku umorzył postępowanie podatkowe na podstawie art. 208 § 1 ordynacji podatkowej (Dz. U. 2012r., poz. 749 ze zm. - dalej: "op").

Określenie wysokości zobowiązań podatkowych w akcyzie, w tym za czerwiec 2010r. w kwocie 27.148 zł, było skutkiem ustalenia dokonanego w toku kontroli podatkowej, że A. w okresach objętym kontrolą podatków, dotyczącą zużycia paliw lotniczych i olejów smarowych, zużywał do napędu statków powietrznych - samolotów, większe ilości paliwa - benzyny lotniczej niż ilości wykazane w ewidencji wyrobów akcyzowych objętych zwolnieniem. Okoliczność ta była bezsporna, bowiem A. wyjaśnił, że niedobór zakupionej benzyny uzupełniał benzyną oddaną mu w depozyt i przechowywaną w tym samym zbiorniku. Organ stwierdził również, że dokonany w dniu 6.09.2010r. zakup oleju smarowego i jego zużycie we wrześniu i październiku 2010r. wpisane zostały do ewidencji w 2012r., co A. wyjaśnił zaniedbaniem pracowniczym. W związku z tymi ustaleniami organ uznał ewidencję wyrobów zwalnianych ze względu na przeznaczenie za nierzetelną i opodatkował na podstawie art. 8 ust. 2 pkt 1 oraz art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym (Dz.U. 2009r., Nr 3, poz. 11 ze zm. - dalej "ustawa"), a za miesiące w których nieprawidłowości nie stwierdził - postępowanie podatkowe umorzył.

Po wydaniu decyzji A. złożył w dniu 8.07.2013r. deklarację dla podatku akcyzowego od gazu za czerwiec 2010r. wyjaśniając, że dostarczony w tym miesiącu gaz propan (CN 27111294) zużyty został, po rozlaniu do butli do napędu statków powietrznych - balonów.

Po wznowieniu postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 op, Naczelnik Urzędu Celnego zgromadził dowody zakupu i zużycia gazu i decyzją z dnia 16.10.2013r. uchylił decyzję ostateczną w części określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym za czerwiec 2010r. w kwocie 27.148 zł i określił w kwocie 28.913 zł uwzględniającej podatek od gazu w zdeklarowanej wysokości. Stwierdził również, że w pozostałym zakresie decyzja dotychczasowa pozostaje bez zmian.

W odwołaniu A. zarzucił naruszenie art. 181 i art. 187 op, przez nierozważnie, że ilość benzyny lotniczej zużytej do napędu samolotów mogła być ustalona z wykorzystaniem innych ewidencji tego wyrobu, a nie tylko na podstawie formalnie wadliwej ewidencji wyrobów zwolnionych, bowiem istotą postępowania powinno być ustalenie rzeczywistego zużycia wyrobu na cele objęte zwolnieniem.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej