Sprawa ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. P. na odmowę wydania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego opinii o stosowaniu preferencji w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz Asesor sądowy Agnieszka Kosowska Protokolant Starszy asystent sędziego Monika Bartmińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2022 r. sprawy ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. P. na odmowę wydania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego opinii o stosowaniu preferencji z dnia 11 lutego 2022 r. nr 0671-SPZ.4100.250.2021.13 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych - oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Skarbowego
Uzasadnienie strona 1/14

W dniu 11 lutego 2022 r. Naczelnik Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie, dalej: "organ", działając na podstawie art. 26b ust. 1 i 9 oraz art. 22 ust. 4-6 ustawy z dnia 15 lutego 2022 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2021 r., poz. 1800 ze zm.), dalej: "u.p.d.o.p.", po rozpatrzeniu wniosku A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, dalej: "spółka", "płatnik", "skarżąca", z siedzibą w D. z dnia 16 kwietnia 2021 r., uzupełnionego w dniu 29 listopada 2021 r., odmówił wydania opinii, że płatnik jest uprawniony do zastosowania zwolnienia z poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku dokonywania wypłat z tytułu dywidendy na rzecz podatnika A. z siedzibą w Królestwie Niderlandów, których łączna kwota przekroczy kwotę określoną w art. 26 ust. 2e u.p.d.o.p.

Z przedłożonych do wniosku dokumentów wynika, że podatnik i płatnik wchodzą w skład międzynarodowej Grupy A. . Główną działalnością gospodarczą podatnika jest sprzedaż i marketing nawilżonych chusteczek w regionie Beneluksu. Podatnik z siedzibą w Królestwie Niderlandów jest spółką prawa holenderskiego, posiadającą 99 % udziałów w kapitale zakładowym spółki będącej płatnikiem. Spółką dominująca w Grupie jest zaś A. Ltd. z siedzibą w Izraelu. Spółka ta notowana jest na Giełdzie Papierów Wartościowych TASE w T. .

W ocenie wnioskodawcy spełnione zostały warunki wynikające z art. 22 ust.4-6 u.p.d.o.p. wymagane celem zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w stosunku do przychodów z dywidend wypłacanych na rzecz podatnika. Jednocześnie wg wnioskodawcy brak jest przesłanek do zastosowania art. 22c u.p.d.o.p., bowiem podatnik prowadzi rzeczywistą działalność gospodarczą w Królestwie Niderlandów, skorzystanie ze zwolnienia określonego w art. 22 ust. 4-6 ww. ustawy nie jest zaś sprzeczne z przedmiotem lub celem tych przepisów. Nie jest bowiem głównym lub jednym z głównych celów dokonania transakcji, a jednocześnie sposób działania nie ma charakteru sztucznego.

Do wniosku płatnika załączone zostały dokumenty mające stanowić potwierdzić spełnienie warunków zastosowania zwolnienia podatkowego w stosunku do wypłacanych przez niego dywidend. W odpowiedzi na wezwanie organu, płatnik uzupełnił dokumentację o dodatkowe dowody i wyjaśnienia.

Oceniając spełnienie warunków uprawniających do zastosowania zwolnienia z obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku od wypłat z tytułu dywidend, o których mowa w art. 22 ust. 4-6 u.p.d.o.p., organ stwierdził, że po pierwsze, płatnik wypłacający dywidendę, jest spółką mającą siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, co potwierdzają wpisy w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Po drugie, podatnik uzyskujący dywidendę, ma siedzibę w Królestwie Niderlandów. W 2021 r wpisany jest do rejestru podatkowego Urzędu Skarbowego Oddział Arnhem i podlega obowiązkowi podatkowemu wobec Królestwa Niderlandów, zgodnie z obowiązującym prawem. Jest on rezydentem podatkowym Królestwa Niderlandów w rozumieniu konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów. Dodatkowo do akt sprawy złożone zostało oświadczenie podatnika z dnia 10 lutego 2021 r., z którego wynika, że podlega on w Królestwie Niderlandów obowiązkowi podatkowemu. Po trzecie, zgodnie z danymi z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego wg stanu z dnia 22 grudnia 2021 r., oraz danymi zawartymi w sprawozdaniu finansowym płatnika za rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2020 r. podatnik, od dnia 20 sierpnia 2012 r., tj. wpisu spółki będącej płatnikiem do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Handlowego, posiada udział wynoszący 99 % w kapitale zakładowym płatnika. Wreszcie, po czwarte, z certyfikatu rezydencji z dnia 12 lutego 2021 r., wynika, że podatnik, zgodnie z obowiązującym prawem, podlega obowiązkowi podatkowemu wobec Królestwa Niderlandów.

Strona 1/14
Inne orzeczenia o symbolu:
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Naczelnik Urzędu Skarbowego