Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer,, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Monika Bartmińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 marca 2012 r. sprawy ze skargi B. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2007 r. oddala skargę.
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) Ordynacji podatkowej, po rozpatrzeniu odwołania B. W. od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...].08.2011r. znak: UKS [...] ustalającej zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2007r. w kwocie [...] zł - uchylił decyzję organu I instancji w całości i ustalił zobowiązanie w tym podatku w kwocie 89.392zł.
W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, iż podstawą wydania decyzji przez organ I instancji były ustalenia poczynione w trakcie postępowania kontrolnego przeprowadzonego w zakresie źródeł pochodzenia majątku oraz przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2007r.
Z decyzji organu I instancji wynika, że podstawą ustaleń faktycznych sprawy były m.in. materiały zebrane w toku kontroli działalności gospodarczej prowadzonej przez G. W. - męża podatniczki pod firmą "B" oraz "A" s.j., w zakresie możliwych do udzielenia pożyczek przez teścia K. W. - ostateczne decyzje podatkowe za lata 2001-2003 wydane w zakresie dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach wobec K. i J. małż. W., wyjaśnienia i oświadczenia małż. G. i B. W..
Na podstawie zebranego materiału dowodowego i jego analizy organ I instancji ustalił, że w 2007r. wydatki małżonków W. na kwotę 280.996,77 zł nie znajdują pokrycia w mieniu zgromadzonym w tym roku podatkowym oraz w latach poprzednich, pochodzącym z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania.
Uwzględniając fakt, że między małżonkami przez cały 2007r. istniała wspólność majątkowa małżeńska ustaloną wysokość przychodów ze źródeł nieujawnionych przyjęto w częściach równych na każdego z małżonków po 140.498,38 zł i obliczono zryczałtowany podatek wg skali 75%.
Od decyzji organu I instancji strona wniosła odwołanie z wnioskiem o jej uchylenie oraz umorzenie postępowania w sprawie.
W treści odwołania podatniczka nie zarzuca naruszenia konkretnych przepisów prawa podatkowego. Podnosiła, że wszystkie poniesione w badanym roku podatkowym wydatki zostały sfinansowane z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania. Podatniczka wskazywała, że organ I instancji dokonał nieprawidłowej weryfikacji materiału dowodowego. Błędne ustalenia wynikać miały z nieobiektywnej oceny materiału dowodowego przeprowadzonej w sposób wybiórczy i przy rażącym naruszeniu normy prawnej. Strona wnosiła o ponowną analizą zgromadzonego materiału dowodowego i uznanie po stronie przychodów: