Dnia 6 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.) Sędzia NSA Paweł Janicki Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2011 roku sprawy ze skargi A. P. - P. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przepisów prawa podatkowego w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi meldunkowej 1. uchyla zaskarżoną interpretację; 2. zasądza od Ministra Finansów na rzecz A. P. - P. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wnioskiem z dnia 10 stycznia 2011 r. A. P. - P. wystąpiła o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi meldunkowej. We wniosku wskazała, że w dniu 20 lutego 2008 r., wspólnie z małżonkiem, nabyła nieruchomość stanowiącą wspólność małżeńską (ustanowienie i przeniesienie odrębnej własności lokalu), którą małżonkowie zbyli odpłatnie w dniu 21 maja 2010 roku. Wnioskodawczyni wskazała, iż mąż był zameldowany w opisanej nieruchomości od lipca 1976 r. 13 kwietnia 2010 r., natomiast ona była zameldowana pod innym adresem. Małżonek zainteresowanej złożył oświadczenie w urzędzie skarbowym, że spełnia warunki do skorzystania z ulgi mieszkaniowej.
Wnioskodawczyni nadto wskazała, iż głównym powodem sprzedaży mieszkania było zdrowie dziecka.
Ze środków uzyskanych ze sprzedaży mieszkania M-3 oraz kredytu mieszkaniowego zostało zakupione M-4.
W związku z powyżej opisanym stanem faktycznym strona zapytała czy może skorzystać z ulgi meldunkowej w pełnym zakresie w związku ze zbyciem nieruchomości nabytej w 2008 r., stanowiącej współwłasność małżeńską, w sytuacji jeżeli był w niej zameldowany tylko jeden z małżonków.
Zdaniem pytającej, może ona wraz z mężem skorzystać z ulgi meldunkowej w pełnym zakresie po zbyciu przedmiotowej nieruchomości.
Dyrektor Izby Skarbowej w P. działając w imieniu Ministra Finansów w wydanej dnia [...] r. interpretacji indywidualnej uznał stanowisko A. P. - P. za nieprawidłowe. W ocenie organu
W uzasadnieniu organ podatkowy stwierdził, że zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 51 poz. 307 ze zmianami - powoływanej dalej jako "p.d.f.") uzależnione jest od spełnienia łącznie dwóch warunków - zameldowania na pobyt stały przez okres nie krótszy niż dwunastomiesięczny przed datą zbycia oraz złożenie oświadczenia o spełnieniu warunków do zwolnienia w terminie złożenia zeznania, o którym mowa w art. 45 ust. 1 niniejszej ustawy, za rok podatkowy, w którym nastąpiło odpłatne zbycie nieruchomości.
Rozpatrując powyższy przepis w powiązaniu z treścią art. 21 ust. 22 p.d.f. należy uznać, zdaniem organu, iż zwolnienie opisane powyżej ma zastosowanie łącznie do obojga małżonków. Oznacza to, że w razie zbycia lokalu stanowiącego własność obojga małżonków, każdy z małżonków, jako odrębny podatnik, uzyska dochód w wysokości połowy wartości prawa, a zatem kwestię zastosowania zwolnienia należy rozpatrywać odrębnie w stosunku do każdego z małżonków.
Mając powyższe na uwadze, zdaniem organu, dwunastomiesięczny okres zameldowania na pobyt stały należy liczyć odrębnie dla każdego z małżonków. Skoro tak, to warunek ten nie został przez zainteresowaną spełniony. Co za tym idzie - nie jest ona uprawniona do skorzystania z przedmiotowego zwolnienia, o którym mowa we wniosku o wydanie interpretacji.