Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Cezary Koziński Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant: Sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 1080 (jeden tysiąc osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] 2015 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 36.000 zł pobranego przez płatnika od zawartej w dniu 26 czerwca 2009 r. aktem notarialnym Repertorium A nr [...] umowy sprzedaży nieruchomości (działki nr 100/2, 100/3, 100/4, 101/2) o powierzchni 0,4395 ha położonej w K..
Wnioskiem z dnia 23 grudnia 2014 r. A Spółka z o.o. zwróciła się o stwierdzenie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 36.000 zł pobranego przez notariusza od umowy sprzedaży nieruchomości położonej w K. przy ul. A 1, zawartej w formie aktu notarialnego z dnia 26 czerwca 2009 r. rep. A nr [...].
W uzasadnieniu spółka podniosła, iż nieruchomość nabyta w drodze ww. umowy, podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, stosownie do treści art. 9 pkt. 2 lit. a) ustawy o tym podatku, gdyż nieruchomość ta wraz z gruntem posiadanym przez spółkę w miejscowości B. (gmina L.) weszła w skład gospodarstwa rolnego posiadanego już wcześniej przez spółkę.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. uznał, że nabyty ww. umową grunt w chwili sprzedaży nie wszedł w skład gospodarstwa rolnego w rozumieniu ustawy o podatku rolnym, jak również nie utworzył gospodarstwa rolnego. Dlatego też decyzją z dnia [...] 2015 r. odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 36.000 zł.
Strona nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem wniosła od niego odwołanie, w którym zarzuciła naruszenie art. 9 pkt. 2 lit. a) ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z art. 2 ust. 1 oraz art. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym poprzez bezpodstawną odmowę zastosowania zwolnienia wynikającego ze wskazanych przepisów, w wyniku błędnej ich wykładni i przyjęcia, że nabycie przez spółkę nieruchomości położonej w K. przy ul. A 1 o powierzchni 0,4395 ha, nie doprowadziło do utworzenia gospodarstwa rolnego, w związku z zajęciem gruntów na prowadzenie działalności gospodarczej, co skutkowało odmową stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych, pobranego przez notariusza w związku z tym nabyciem.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, spółka wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i orzeczenie co do istoty sprawy.
Po analizie akt sprawy oraz argumentów zawartych w odwołaniu od decyzji organu I instancji, Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. nie znalazł podstaw do zmiany zaskarżonej decyzji i utrzymał ją w całości w mocy.
Dyrektor Izby Skarbowej wskazał na obowiązujący stan prawny, to jest na art.1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010r. Nr 101, poz. 649 ze zm.), dalej "upcc", z którego wynika, że umowy sprzedaży podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych. Wskazał także na art. 3 ust. 1 pkt 1 upcc, zgodnie z którym obowiązek podatkowy powstaje z chwilą dokonania czynności cywilnoprawnej. Wyjaśnił również, że obowiązek obliczenia i pobrania podatku, według stawki podatkowej określonej w art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a), tj. 2% wartości rynkowej rzeczy, spoczywa na notariuszu, będącym płatnikiem tego podatku od czynności cywilnoprawnych dokonywanych w formie aktu notarialnego - zgodnie z art. 10 ust. 2 upcc.