Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant: asystent sędziego Daria Przybylska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] października 2019 roku nr [...] UNP: [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...]; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. na rzecz skarżącej A. S. kwotę 4.048 (cztery tysiące czterdzieści osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W dniu 21 lipca 2017 r. do Urzędu Skarbowego Ł. wpłynęło zgłoszenie o nabyciu własności rzeczy i praw majątkowych SD-Z2, w którym A. S. (dalej: skarżąca) zgłosiła darowiznę środków pieniężnych w wysokości 465.828 zł, otrzymanych od ojca J. T.. Do zeznania dołączyła umowę darowizny zawartą w dniu 10 lipca 2017 r. Z jej § 1 wynikało, że darczyńca daruje obdarowanej kwotę pieniężną w wysokości 110.000 Euro, którą to obdarowana przyjęła podpisując umowę. Natomiast w § 2 umowy przewidziano, że darowizna zostanie wpłacona na konto osobiste osoby obdarowanej w ciągu 7 dni od podpisania umowy. Skarżąca wpłaciła w dniu 10 lipca 2017 r. na swoje konto pieniądze otrzymane w drodze darowizny od ojca, co wynikało z przedłożonego przez nią potwierdzenia wykonania wpłaty. W dniu 30 października 2018 r. skarżąca złożyła w Urzędzie Skarbowym pismo z dnia 29 października 2018 r., sporządzone w języku rosyjskim, przetłumaczone przez tłumacza przysięgłego, w którym J. C. (wg paszportu Y. T.) i Ś. C. (wg paszportu S. T.) potwierdzają, iż "kwota 110.000 (sto dziesięć tysięcy) EURO została przekazana jako dar w dniu 10.07.2017r. na rzecz naszej córki, jest naszym majątkiem wspólnym i jest darowizną od każdego z nas w celu budowy domu". Natomiast w piśmie z dnia 19 listopada 2018 r. skarżąca wskazała, że art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 poz. 1813 - dalej. u.p.s.d.) nie wymaga od obdarowanego aby udokumentował on otrzymanie środków dowodem przelewu z konta darczyńcy. Przepis ten, zdaniem skarżącej, w żaden sposób nie stanowi kto powinien dokonać wpłaty.
Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł. uznał, że skarżąca zgłosiła nabycie darowizny środków pieniężnych od ojca w terminie nieprzekraczającym 6 miesięcy od dnia powstania obowiązku podatkowego powstałego na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 4 u.p.s.d., jednakże nie udokumentowała ich otrzymania w sposób wskazany w art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy. Dlatego też decyzją z dnia [...] lipca 2019 r. ustalił skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn w wysokości 14.338 zł, przyjmując do podstawy opodatkowania kwotę 55.000 EURO (tj. 1 część z 110.000 EURO), która po przeliczeniu zgodnie z tabelą kursów nr 131/A/NBP/2017 z dnia 10 lipca 2017 r. dała kwotę 232.914 zł.
Po rozpatrzeniu odwołania skarżącej od tej decyzji Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. - decyzją z dnia [...] października 2019 r. - utrzymał ją w mocy. W uzasadnieniu stwierdził, że warunku udokumentowania przekazania środków pieniężnych na rachunek bankowy nabywcy, o którym mowa w art. 4a ust. 1 pkt 2 u.p.s.d., nie spełnia przekazanie tych środków gotówką do ręki nabywcy. Zatem na gruncie tej sprawy nie wystąpiły przesłanki do zwolnienia od podatku wskazane w powołanym przepisie.
W skardze na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Zaskarżonej decyzji zarzuciła: