Sprawa ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie podatku od towarów i usług
Tezy

Początek działalności gospodarczej /w rozumieniu art. 14 ust. 6 i 7 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ należy liczyć nie od dnia wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, ale od pierwszej transakcji sprzedaży /świadczenia usług/.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Ryszarda K. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia 31 marca 2000 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług - oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/3

Decyzją z dnia 31.12.1999 r. (...) Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w Ł. określił Ryszardowi K. - Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe "M.-B." w P. kwotę zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za styczeń i kwiecień 1998 r.; zobowiązanie podatkowe za miesiące od maja do września 1998 r.; zaległość w podatku VAT za miesiąc styczeń oraz poszczególne miesiące od kwietnia do września 1998 r. w łącznej kwocie 10.396 złotych oraz odsetki za zwłokę od tej zaległości naliczone do dnia wydania decyzji w wysokości 5.318,30 złotych. Na skutek odwołania wniesionego przez podatnika Izba Skarbowa w Ł. decyzją z dnia 31.03.2000 r. (...) utrzymała w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji. W toku postępowania wyjaśniającego ustalono, że kontrola przeprowadzona przez Inspektora Kontroli Skarbowej w firmie "M.-B." ujawniła następujące nieprawidłowości:

- zawyżenie kwoty podatku naliczonego o 331 złotych poprzez ujęcie w rozliczeniu za styczeń 1998 r. w kwocie podatku do odliczenia, podatku w wysokości 73,94 złotych naliczonego w fakturach zakupu benzyny bezołowiowej do samochodu osobowego VW Golf, nie stanowiącego środka trwałego w PPHU "M.-B.",

- odliczenie podatku naliczonego w wysokości 259,14 złotych zawartego w fakturach zakupu, według których nabywcą towarów nie była firma podatnika, lecz inny podmiot tj. "M.-B." s.c. o nr NIP (...),

- niedopełnienie przez skarżącego obowiązku ewidencji obrotu za pomocą kas rejestrujących podawszy od dnia 1.05.1998 r.

W związku z tym, na podstawie art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku VAT podatnik utracił prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę 10.265 złotych stanowiącą równowartość 30 procent podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych ze sprzedażą realizowana na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej i prowadzących działalność gospodarczą w formie indywidualnych gospodarstw rolnych.

Organy skarbowe stanęły na stanowisku, że momentem rozpoczęcia działalności handlowej przez firmę "M.-B." był dzień 5.01.1998 r., czyli dzień dokonania przez podatnika pierwszej czynności podlegającej opodatkowaniu /sprzedaży/ na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku VAT.

Jednocześnie ustalono, że w grudniu 1997 roku strona skarżąca dokonała wszystkich czynności wymaganych w celu zarejestrowania działalności łącznie ze złożeniem druku VAT-R, jak również zakupu towarów handlowych oraz środków trwałych.

Jednakże w myśl przepisu par. 1 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 1996 r. w sprawie kas rejestrujących /Dz.U. nr 157 poz. 806/ czynności te nie stanowiły rozpoczęcia działalności o której mowa w tym przepisie. Podatnik nie wykonał bowiem w 1997 roku żadnej czynności w postaci sprzedaży towarów handlowych, nie osiągając tym samym obrotów o których mowa w par. 1 ust. 3 cyt. wyżej rozporządzenia. Pierwsza sprzedaż dokonana została dopiero w styczniu 1998 r. Już w lutym 1998 roku skarżący osiągnął obroty w wysokości ponad 80.000 złotych.

Strona 1/3