Dnia 28 lipca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędzia WSA Joanna Tarno (spr.) Protokolant: Starszy asystent sędziego Marcin Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2020 roku sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł.:
- uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...] marca 2012 r. ustalającą A. Z. zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 w kwocie 651.803,00 zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 869,070,00 zł i ustalającej zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie 216.524,00 zł,
- ustalił wysokość zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok w kwocie 174.435,00 zł, od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu w wysokości 232.580,00 zł.
W uzasadnieniu organ wskazał, że postępowanie kontrolne w niniejszej sprawie wszczęto w związku z powołaniem się przez A. Z. - w ramach postępowania kontrolnego prowadzonego za rok 2006 - na spłatę kredytów kupieckich w łącznej kwocie 694.523.17 zł udzielonych w latach 2003-2006 przez ojca J. Z. w wysokości 469.637,17 zł i brata P. Z. w wysokości 230.858,95 zł. Ponadto, świadkowie - ojciec i brat, w toku postępowania za 2006 r. zeznali, że bracia P. i A. Z. w roku 2005 zawarli ustną umowę, na podstawie której wspierali się finansowo, pożyczając sobie bez oprocentowania pieniądze, zarówno w formie przelewów z rachunków firmowych, jak i w gotówce. Również należności za towary sprzedawane pomiędzy sobą regulowali płacąc pieniędzmi, jak i towarami. W roku 2007 A. Z. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą A. A. Z. w K. Podatnik, mimo wezwań, nie udzielił informacji o stanie majątku na początek i koniec 2007 roku oraz o wysokości przychodów i wydatków tego roku. Nie udzielił informacji odnośnie otrzymanych od rodziców i brata w latach 2003-2006 kredytów kupieckich, tzn. kiedy i w jakich kwotach zostały zwrócone, skąd pochodziły środki na zwrot ww. zobowiązań oraz w jakiej formie zostały zwrócone (gotówka, przelew bankowy itp.).
Z analizy zapisów na rachunku bankowym w A. prowadzonym dla potrzeb działalności gospodarczej wynika, że w roku 2007 A. Z. dokonał przelewów środków finansowych na konto brata P. Z. w łącznej wysokości 709,440 zł oraz tytułem spłaty jego zobowiązań w kwocie 1.633.08 zł, jak również dokonał płatności w imieniu swoich rodziców A. i J. Z. w wysokości 47.111.54 zł. W tym samym czasie brat strony P. Z. dokonał przelewów na jego konto firmowe w łącznej kwocie 180.050 zł. Z kolei w ramach postępowania kontrolnego prowadzonego w stosunku do brata strony P. Z. stwierdzono, że A. Z. wpłacił na jego konto gotówkę w wysokości 49.000 zł. Natomiast P. Z. z własnych rachunków bankowych poza spłatą części kredytów, uregulował w imieniu brata jego zobowiązania w łącznej kwocie 65.262.74 zł. Ponadto, na podstawie analizy obrotów na rachunku bankowymi strony, dowodów KP oraz wyjaśnień złożonych przez A. C. ustalono, że w roku 2007 A. Z.: