Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t, Podatek dochodowy od osób prawnych, Egzekucyjne postępowanie
Tezy

1. Wymaganie "poniesienia w celu osiągnięcia przychodów", jako przesłanki uznania za koszt uzyskania tego przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ nie może być utożsamione z późniejszym osiągnięciem tego przychodu.

2. Wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie może być utożsamiony z odstąpieniem od ściągnięcia wierzytelności w drodze egzekucji w ogóle i uznania, że nie zachodzą przesłanki nieściągalności wierzytelności /art. 16 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych/.

Uzasadnienie strona 1/3

Inspektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. przeprowadził w czerwcu-lipcu 1995 r., kontrolę w Spółce z o.o. "P." z siedzibą w P., w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 1994. W wyniku kontroli zawarto także skorygowaną kwotę tego podatku.

W wyniku tego Spółka skierowała żądanie wszczęcia postępowania w sprawie zobowiązań podatkowych. Po wszczęciu postępowania Urząd Skarbowy w P. zwrócił się o złożenie wyjaśnienia w sprawie. W związku z tym w aktach sprawy znajdują się dokumenty - polecenia wyjazdu służbowego za granicę. Są to: polecenie wyjazdu do Szwajcarii od dnia 2 lipca do 25 lipca 1994 r. /wraz z rozliczeniem wyjazdu na ogólną kwotę ponad 10 mln zł/. Data wydania polecenia wyjazdu służbowego nie jest określona. Podróż odbywała się pociągiem, koszty biletów i noclegów rozliczono szczegółowo.

Drugie polecenie wyjazdu służbowego do tej samej miejscowości dotyczy okresu 15-19 października 1994 r. Przejazd nastąpił samochodem, rozliczenie j.w. Do dokumentacji załączone rachunki za paliwo, mycie samochodu. W aktach sprawy znajduje się akt notarialny z 11 sierpnia 1994 r. zawiązania Spółki z o.o. "T.-P. P.", którą zarejestrowano wpisem do rejestru handlowego z dnia 19 sierpnia 1994 r. Zakres działania Spółki to: działalność wytwórcza /produkcyjna/, usługowa i handlowa, w tym m.in. - sprzedaż własnych wyrobów i wyrobów uzupełniających. W aktach sprawy znajduje się także faktura wystawiona 2 listopada 1994 r. przez Spółkę "P." - Spółce "T.-P. P." za usługi transportowe. Materiały te dotyczą spornej kwestii potrącenia kosztów uzyskania przychodów za rok 1994 w zakresie rozliczenia delegacji. II-ga grupa materiałów dotyczy spornej kwestii utworzenia rezerwy na wierzytelności nieściągalne. W tym przedmiocie, w aktach sprawy zgromadzono następujące dokumenty: wyrok Sądu Rejonowego w K. z 1 lipca 1993 r. orzekający zapłatę 12.952.500 zł przez Jadwigę C. na rzecz Spółki "P.", wniosek Spółki skierowany do komornika Sądu Rejonowego w D. z 1 października 1993 r. o wyegzekwowanie należności z ruchomości, informacja komornika, iż w związku z tym, że postępowanie w trybie art. 801 i art. 761 Kpc nie doprowadziło do wyjawienia majątku dłużnika, objętego wnioskiem - wierzyciel może wystąpić do Sądu zaś w przypadku nieotrzymania informacji dotyczących majątku dłużnika postępowanie zostanie umorzone; postanowienie komornika o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, w związku ze złożonym przez wierzyciela w dniu 14 listopada 1994 r. wnioskiem o takiej treści.

Decyzją z 20 października 1995 r. Urząd Skarbowy w P. określił Spółce dodatkowe zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych w kwocie 1.617 zł 60 gr. W uzasadnieniu wskazano m.in., iż Spółka nieprawidłowo zaliczyła w ciężar kosztów wydatki na wyjazd do Szwajcarii w dniach 2-25 lipca 1994 r. i 15-19 października 1994 r., celem odbycia szkolenia w Spółce "T.-P. AG" w związku z planem, iż Spółka "P." zostanie jej wyłącznym przedstawicielem na Polskę. Jednak po zakończeniu szkolenia "T.-P. AG" zrezygnowała ze współpracy tłumacząc to złą kondycją finansową "P". Wyjazd zatem nie miał związku z działalnością Spółki lecz z nowopowstałą Spółką "T. P.".

Strona 1/3